"Φωτογραφικό Ταξίδι"

Ελληνική Λέσχη Φωτογραφίας

Δυστυχώς δεν πρόλαβα να τραβήξω κάτι καλύτερο απο αυτό, το άγρια κομμένο κάδρο.

EOS 5D MarkII
EF 70-200mm f/2,8 L USM IS
200mm
f/5
1/125
ISO 1250

Προβολές: 145

Σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος του "Φωτογραφικό Ταξίδι" για να προσθέσετε σχόλια!

Γίνετε μέλος του "Φωτογραφικό Ταξίδι"

Σχόλιο από τον/την Μαθιουδάκης Χρήστος στις 9 Απρίλιος 2010 στις 22:09
αλλαγή στο PS???? άκυρο αυτό.
Σχόλιο από τον/την Oikonomou Giorgos στις 9 Απρίλιος 2010 στις 17:12
Οχι βρε φιλε, σου εξηγουσα πως μπορει να γινει η αλλαγη στο PS και να ειναι ρεαλιστικη (ΣΑΝ ΝΑ ειχες εστιασει στο ματι με f2,8)...
Σχόλιο από τον/την Μαθιουδάκης Χρήστος στις 8 Απρίλιος 2010 στις 20:01
Ανανεομένο σε βρίσκω Γιώργο και μου αρέσει.
Ο φακός είναι χιλιάδες φορές πιο οξύς στο f/5 παρα στο f/2,8.Αν τον δείς σε f/8 απο την ίδια απόσταση,είναι ξυράφι.
Τέλος πάντων,με full frame(πολύ ρηχό β.π) και f/2,8 θα εστίαζα στον αγκώνα-έστω-όπως λές και το μάτι σχεδόν θα χανόταν.
Βέβαια δεδομένου του χρόνου απόκρισης για να βγάλω την φωτό...,αν τα κατάφερνες όλα αυτά που λές σε ενα δευτερόλεπτο που είχα για να βγάλω την φωτό...ΘΑ ΣΕ ΠΑΡΑΔΕΧΟΜΟΥΝ φίλε απεριόριστα.
Για να πούμε και του στραβού το δίκιο.
Σχόλιο από τον/την Oikonomou Giorgos στις 8 Απρίλιος 2010 στις 18:29
Ο αγκωνας ειναι πιο μπροστα απο το ματι, ισως πιο μπροστα και απο τη μυτη, και μαλλον σε αυτον εγινε και η εστιαση. Το ματι ειναι μαλλον λιγο πιο φλου... Αν το παρεις αυτο ως το οξυτερο σημειο σου, και με δεδομενο οτι τα μπροστα απο το σημειο εστειασης φλουταρονται 2-3 φορες περισσοτερο, αν "φανταστεις" και f2,8 (συν οτι το focal plane σου εχει "μετακινηθει" 3-4 cm πιο πισω (απο τον αγκωνα στο ματι), τοτε, ρεαλιστικα, τα πισω απο το ματι μπορουν να μεινουν οπως ειναι. Το φλουταρισμα θα θρεπει να γινει σε σταδια, περισσοτερο α αγκωνας, λιγοτερο η ακρη της μυτης και το αντιστοιχα τμημα του αντιβραχιου της μικρης και καθολου πιο περα. Ισως και λιγο στις γωνιες, και λογω "διαφορετικης εστιασης" και λογω f... Αυτο θια γινονταν ετσι και αλλιως, σε 2,8 αντι για 5, ο φακος χανει οξυτητα και, κυριως στα 200mm, αυξανει πολυ το fall off και μαλακωνει στις ακρες. Γενικα νομιζω θα ηταν και πολυ ρεαλιστικο και ομορφο αποτελεσμα...
Σχόλιο από τον/την Μαθιουδάκης Χρήστος στις 8 Απρίλιος 2010 στις 16:08
ευχαριστώ κι εδώ Αριστείδη
Σχόλιο από τον/την Aristeidis Sarras στις 8 Απρίλιος 2010 στις 15:25
Πάρα πολύ καλή!!! μου αρέσει...
Σχόλιο από τον/την Μαθιουδάκης Χρήστος στις 8 Απρίλιος 2010 στις 15:09
Σας ευχαριστώ πολύ!

Γιώργο,αν ξεφοντάριζα-ασε που δεν το σκέφτηκα βέβαια-τον αγκώνα της μικρής θα έδειχνε περίεργο το κάδρο,εφόσον είναι ακριβώς στο ίδιο ύψος με την μύτη του άλλου κοριτσιού,κι έτσι δεν θα μπορούσα να έχω ενα εστιασμένο σημείο κι ένα άλλο όχι.
Σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. :)
Σχόλιο από τον/την ΒΑΣΙΛΗΣ . Λ στις 8 Απρίλιος 2010 στις 14:46
Πολύ καλή !!!!!
Σχόλιο από τον/την vasia efstratiou στις 8 Απρίλιος 2010 στις 14:45
πολυ καλη !
Σχόλιο από τον/την Oikonomou Giorgos στις 8 Απρίλιος 2010 στις 14:36
Παρα μα παρα πολυ καλο στιγμιοτυπο!!!!
Για το καδρο εχεις δικιο αλλα δεν ειναι ιδιεταιρο προβλημα νομιζω...
Προσωπικα θα ξεφοντιαζα λιγο τον αγκωνα της μικρης, σαν να ηταν σε f2,8...

Χορηγοί

ΠΟΙΟΤΙΚΕΣ ΕΚΤΥΠΩΣΕΙΣ
ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟΣΤΕΛΛΟΥΜΕ ΣΕ
ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Τηλ. 2321085880
PhotoSTAR.gr


ΚΡΗΤΙΚΟΣ ΦΟΥΡΝΟΣ

Γυναικεία - Ανδρικά Υποδήματα

tsoumpas.gr

Γενέθλια

Δεν υπάρχουν γενέθλια σήμερα

© 2024   Created by G.D.Christoloukas.   Με την υποστήριξη του

Διακριτικά  |  Αναφορά προβλήματος  |  Όροι χρήσης