puppies or puppets

Σχόλιο

Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 14 Δεκέμβριος 2009 στις 20:33

Γιώργο μου σε ευχαριστώ, για τα καλά σου λόγια. Η Α/Μ ειναι πιο emotional, ενω η έγχρωμη πιο adorable.
Οσο για τους φακούς, κανω πολυετή ερεύνα, γνωρίζω τα περισσότερα ψεγάδια τους.

Στη Photovision ομως φέτος έβγαλα το άχτι μου, δοκίμασα ενα σωρό και ακριβούς φακούς για να καταλήξω σε συμπεράσματα στυλ best buy, best value for money, και worst buy.

Ολοι εχουν θετικά και αρνητικά, ο ένας συμπληρώνει τον άλλο. ο ένας εχει καλύτερα κρύσταλλα, αλλα κατώτερη κατασκευή σε σχεση με τον αλλο. πιο φωτεινός πιο ακριβός, πιο σκοτεινός πιο προσιτός, αν βάλεις παράμετρο το τι θες να κάνεις και αν ξέρεις και photoshop για να διορθώνεις ψεγάδια, οπως προσωπικά κανω, βρίσκεις την χρυσή τομή και πορεύεσαι με τον εξοπλισμό σου.

Σχόλιο από τον/την Γιώργος Γλυνός στις 14 Δεκέμβριος 2009 στις 20:22

Πω πω! εγκυκλοπαίδεια είσαι στο σχόλιο με το φακό!! Και μπορώ να πω οτι με βοήθησες και μένα με τους φακούς!
Είναι καταπληκτικές και οι δυο εκδοχές, για μένα λίγο μπροστά η έγχρωμη, λόγο ωραίων τόνων στο χρώμα...!

Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 14 Δεκέμβριος 2009 στις 20:19

σας ευχαριστώ πολυ!

Πενυ: Αδέσποτα κουταβάκια, θα ήταν 6-7 μες τη μέση του δρόμου. φαϊ δεν είχα, μηχανή ειχα. Να μη τα έβγαζα;

Σχόλιο από τον/την Oikonomou Giorgos στις 14 Δεκέμβριος 2009 στις 18:03

Ευχαριστω πολυ Στελιο για την αναλυτικη σου κριτικη που θα βοηθησει και αλλους ελπιζω, και σε σχεση με το συγκεκριμενο φακο αλλα και γενικοτερα!
Εγω τις εχω κανει τις επιλογες μου και ο superzoom δεν ειναι μια απο αυτες (για την ωρα, γιατι εχει ο καιρος γυρισματα :-) )... Κουβαλαω ομως πολυ βαρος με 2 σωματα και 5-6 φακους στην τσαντα σχεδον μονιμα... Θα πρεπει να ξαναρχισω το γυμναστηριο συντομα :-)

Σχόλιο από τον/την Σίμος Μαργαρίτης στις 14 Δεκέμβριος 2009 στις 14:33

Πολύ καλή Γιώργο! Τρισχαριτωμένα τα κουταβάκια!

Σχόλιο από τον/την RaniaPT στις 14 Δεκέμβριος 2009 στις 14:04

εβγαλες εσυ σκυλια?

Σχόλιο από τον/την BluebirdMarie στις 14 Δεκέμβριος 2009 στις 13:33

πολυ καλη !!!!!!

Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 14 Δεκέμβριος 2009 στις 13:29

Σας ευχαριστώ πολυ όλους!

@Γιώργο Οικονόμου ο Sigma 18-200 O.S. ειναι εξαιρετικός για τα λεφτά του! εξαιρετικό range για 350 ευρώ που κοστίζει τωρα. (εγω τον πήρα 450 αν θυμάμαι καλά πριν 2 χρόνια) Το range, η κατασκευή του και το stabilizer ειναι εξαιρετικά. μπορείς να κάνεις λήψη στα 18mm με 1/8 αν εισαι και λίγο ψυχρός/σταθερός (sniper) ;)
μπορείς επίσης με 1/80 1/100 να κανεις λήψη στα 200mm, ο σταθεροποιητής κανει εξαιρετική δουλειά στις χεράτες, στο τρίποδο OFF ΠΑΝΤΑ!!! γιατι μπερδέυεται)

Τα αρνητικά του ειναι το σκοτεινό του tele άκρο 200mm f/6.3 minimum, που σε αναγκάζει να πέσεις σε ταχύτητα, και το άσχημο bokeh (θόλωμα πίσω) που δεν ειναι καθόλου μαλακό σε σχέση ενός φτηνού 300αρη στα f/5.6.
Οπως βλέπεις εδω, δουλεψα αρκετά στο φόντο πίσω για να το μαλακώσω σε σχέση με την αρχική λήψη, και πάλι δεν ειμαι ικανοποιημένος. Με εναν 100αρη (160αρη) macro f/2.8 θα έκανα εξαιρετική δουλειά σε αυτο το θέμα.

Το sharpness του μέτριο, οχι ιδιέταιρα σπουδαίο, αλλα οχι και τραγικό. Λογικό ειναι, οσο περισσότερα κρύσταλα (range) εχει ενας φακός τόσο πέφτει η οξύτητα του.
Στο θεμα του vignetting, έχει λίγο, αλλα διορθώνεται και πάλι, δεν ειναι τραγικός σε καμία περίτπωση.

Επανέρχομαι στα θετικά:
Με κλειστά διαφράγματα και σε νυχτερινές κυρίως τα φώτα τα κάνει πολυ-άκτινα και όχι 4ακτινα οπως αυτοι οι φτηνιάρηδες kit 18-55. πολυ θετικό για εμένα που κάνω νυχτερινές λήψεις. Δες τις 2 εδω.

Σε macro και εκεί μέτριος, αλλα με extender rings αποκτάς εναν εξαιρετικό macro με σταθεροποιητή, που για να το κάνεις αυτό με πραγματικό macro επρεπε να περιμένεις μεχρι το 2009, και να αγοράσεις το νεο 100αρη της canon me hybrid IS. με κόστος κοντά στα 1000 ευρω.

Γενικό συμπέρασμα, ενας φακός που περνάει τη βάση σε ολα τα επίπεδα, και με τη βοήθεια photoshop + RAW ειναι τρομερά αξιοποιήσιμος. Αν κυνηγάς τρομερή ποιότητα στο κλίκ παρε εναν 70-200 2.8.
Προσωπικά επειδή ολες τις Φ μου τις περνάω απο ps, θεώρησα σπατάλη να αποκτήσω εναν 70-200 2.8 σε APS-C 1.6x σώμα τότε. Επίσης ο 18-200 δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε FF bodies, αλλα αν είχα FF body θα πήγαινα στον αντίστοιχο 28-300.

Αν κανεις δρόμου ή ρεπορτάζ, παρτον με κλειστά μάτια!

Αν πάλι σου ακούγεται ακριβός, υπάρχει και ο 18-200 χωρίς stabilizer πολυ πιο ελαφρύς και μικρός με μια εντελώς εξεφτελιστική τιμή γυρω στα 190 ευρω, κανοντας αυτους τους χαζούς kit (55mm f/5.6 min), να φαίνοναται εντελώς ψεύτικοι.

Αν εισαι ασυμβίβαστος και το χρηματικό δεν παίζει ρόλο δες τον Tamron 18-270 VC. (vc=is) γύρω στα 450 ευρω που αυτη τη στιγμή ειναι ο καλύτερος της κατηγορίας των super zoom. (bokeh, detail, φως)

αυτα!, αν δε σε μπέρδεψα ελπίζω να σε βοήθησα, χα χα! αν μου ξέφυγε τίποτα ρωτα!

Σχόλιο από τον/την Dimitrios Stathakis στις 14 Δεκέμβριος 2009 στις 12:51

Ωραίο κάδρο περιέχει όσα χρειάζονται

Σχόλιο από τον/την Ονειροδρόμιο στις 14 Δεκέμβριος 2009 στις 12:35

Μ'άρεσαν τα έγχρωμα κουτάβια αλλά θα προτιμήσω τα ασπρόμαυρα που δείχνει καλύτερα η μελαγχολία στο βλέμμα τους. 5/5 :)

• ‹ Προηγούμενο
• 1
• 2
• 3
• Επόμενο ›
• Σελίδα