my friend Hara

Σχόλιο

Σχόλιο από τον/την troulitsa στις 12 Μάρτιος 2010 στις 2:14

ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΧΑΧΧΑΧΑΧΑΧΧΑΧΑΧΑΧΑ!!!!!!μπορεσατε και βγαλατε τον Στελλαρα off?????????wow! :-P
εμενα παντωσ μου αρεσει παρα πολυ η φωτογραφια!!! :-)

Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 12 Μάρτιος 2010 στις 2:10

νανι, off!

Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 12 Μάρτιος 2010 στις 2:09

ναι βρε παίδες, αλλα οι 85άρηδες ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ MACRO!!!!!!!!!!!

Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 12 Μάρτιος 2010 στις 2:07

αα δε μου είπες ομως, ειναι bad value for money τα 600 για εναν τέτοιο φακό;

Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 12 Μάρτιος 2010 στις 2:06

εε πως να το κάνουμε ρε φιλε μια εταιρία βγάζει L, και αυτοι οι τιποτένιοι στο national geographic σε κάτι αμαζόνιους, λευκούς φακούς φοράνε, τοσο βλάμμενοι να ειναι; γιατι ακούω Nikon και Nikon, αλλα στα μεγάλα events champions league και φύση, ολο Canon βλέπω :) οκ για καμια όπερα η καλιτεχνικό πατινάζ που θελει high iso καλοί είσαστε. χα χα anyway μη παθιαστούμε τωρα με αυτό δε θα βγάλουμε άκρη.

Δε θα με χάλαγε να ηταν f/1.8 αλλα macro ειναι ρε συ, εδω και το 2.8 στο macro ειναι απαγορευτικό σε 1:1

Οκ υπάρχει μια λογική που λες οσο αφορα το μαλάκωμα στο κλικ για να μη πολυπαιδεύεσαι στο μοντάζ, αλλα δεν ειναι και τόσο πρόβλημα αυτό για εμένα.

L και παλι L φιλε μου, γιατι ο L (Luxary) σου δίνει συγκρίσιμα κρύσταλλα και πλεον αψεγάδιστα με USM μοτέρ και σταθεροποιητές, που οι planar και οι zeiss, δεν τα βλεπουν ούτε στον ύπνο τους, εδω δεν βλέπουν το AF
μη τους βάζουμε και πολλά :))

Με L φακό κάνεις τη δουλειά σου και με το παραπάνω, πέρα απο το οπτικό αποτέλεσμα, η ευκολία είναι ένας σοβαρός παράγοντας, και μη μου πείς οτι και οι L ειναι για πέταμα οπως οι μηχανές Canon. LOL

αει να νετάρεις με zeiss το πουλί που πετάει (πεταξε) και αει με αντίστοιχο AF φακό, το φλουτάρισμα οκ του zeiss ειναι καλύτερο, αλλα του nikkor η του αντίστοιχου L της canon ειναι τόσο κακό; δεν βλέπεται;
Δεν ειναι ετσι.

Δεν μετράω μονο τα οπτικά, αλλα overall, στο εχω ξαναπεί, γιαυτο δεν πολυσυμπαθω τους πανάκριβους zeiss/planar/zenitar κτλ.

επίσης με τις τεχνικές sharpness που γνωρίζω, το 60x40 μου δειχνεί υπεροχα στον τοίχο του studiou μου :)

αρα δεν βρίσκω λόγο να μην πετάω απο τη χαρά μου για το κόστος του εξοπλισμου μου που το αξιοποιώ στο έπακρον.

φιλιά! νανι time για σήμερα γιατι κάποια θα με γκρινιάζει άυριο.

Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 12 Μάρτιος 2010 στις 1:28

με τη λογική οτι κανει macro, λειτουργεί σαν τηλεφακός και εχει IS, υπάρχει άλλος αντιστοιχος; sigma/tamron δεν εχουν βγάλει καν, το αν θα βγάλουν σε 1-2-3 χρόνια δεν ξέρω αν θα κάνω αυτη τη δουλειά.

Αντίστοιχος nikkor νομίζω υπάρχει, δεν ξέρω αν ειναι φτηνότερος η ακριβότερος, αλλα απο τη στιγμή που ειμαι Canon user δεν μπορω να πω οτι με ενδιαφέρει κιολας.

αρα οπως βλέπεις οι επιλογή μονόδρομος, και για τα λεφτα που έδωσα super value for money ειναι, αν σκεφτείς οτι ο σκετός 100αρης macro κοστίζει 450 ευρω.

Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 12 Μάρτιος 2010 στις 1:18

Γιώργο μου θα στο χαλάσω again χαχα, να δω αν θα συμφωνήσουμε σε τίποτα εμεις οι 2 ποτέ.
600 μου πήγε ο φακός don't ask how, αλλα και 800 να ήταν πάλι θα τα έδινα.

και ερωτώ εχει και ο 85αρης IS?
κάνει και macro?
ειναι και L ??????

μαλλον οχι.
οσο αφορα το photoshop που λες, δεν ειχα ποτε πρόβλημα στο μοντάζ, θα μπορούσα να κόψω περισσότερο detail στο δέρμα, με 1 layer σε ενα λεπτο flat time.

my guess is, καλύτερα να εχεις detail και να το κόβεις οσο θές, παρα να μην μπορεί ο φακός σου να σου στο δώσει.
Μιας και είδες facebook, gia δες και εκείνη με το κόντρα φως, και ποσο flare resistance εχει, το κανει και ο 85αρης στο 1.8 αυτο; i don't think so.

Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 12 Μάρτιος 2010 στις 0:48

@Γιώργο Οικονόμου, αυτο μου βγάζει και εμένα, χαίρομαι που συμφωνούμε :)

@Αχιλλέα, αν είχα να διαλέξω στο εστιασμένη και στο ανεστίαστη θα διάλεγα το 2ο.
ομολογω ομως οτι δεν ειχα αυτο στο μυαλό μου οταν εκανα το κλικ. πολυ χαίρομαι ομως γιατι έτσι οπως εγραψε γλιστράει στο μάτι. Ειναι η μοναδική ανεστίαστη που κρατάω και θα εκανα επίτηδες μάλιστα για αυτη την αίσθηση.

@Γιώργο Τσουμπα: εχω εναν 50αρη αλλα το bokeh του ειναι απογοητευτικό, και στο κόντρα φως δεν τα παει και τόσο καλά και να φανταστείς για πορτραίτα τον ειχα πάρει και εκείνον και πλέον με τον 100αρη θα μου μείνει στην άκρη, θα προσπαθήσω να βγάλω ενα δειγμα σύγκρισης των 2 με κανενα σκληρό φόντο να σου δείξω τι εννοώ.

Σχόλιο από τον/την Oikonomou Giorgos στις 12 Μάρτιος 2010 στις 0:37

Υπεροχη φιλε μου! Λατρευω την απαλοτητα της! Οντως ξεκουραζει το ματι!

Σχόλιο από τον/την Giorgos Tsoumpas Photography στις 12 Μάρτιος 2010 στις 0:22

Έχω τήν εντύπωση Στέλιο,ότι έχεις έναν 50ρι σταθερό?Εάν πάντως δεν τόν έχεις,στόν προτείνω με 1,8f.Τιμή γύρω στα 90 ευρώ.Είναι εκπληκτικός για πορτρέτα.

• ‹ Προηγούμενο
• 1
• 2
• 3
• 4
• Επόμενο ›
• Σελίδα