flood

Σχόλιο

Σχόλιο από τον/την Paul στις 13 Ιανουάριος 2010 στις 23:19

πολύ όμορφη !!

Σχόλιο από τον/την KOSTAS SINIS στις 13 Ιανουάριος 2010 στις 21:48

POLY KALH MOY THIMIZI PALIES EPOXES POY FOTOGRAFIZAME ME YPERITHA FILM

Σχόλιο από τον/την ΒΑΣΙΛΗΣ . Λ στις 13 Ιανουάριος 2010 στις 13:30

Πολύ καλή !!!!

Σχόλιο από τον/την Βλάσης Τσώνος στις 13 Ιανουάριος 2010 στις 0:05

όμορφη λήψη !!!!!!!

Σχόλιο από τον/την _fok_ στις 12 Ιανουάριος 2010 στις 19:25

@ivanka Σε ευχαριστώ πολύ!

Στέλιο μου όχι μόνο σε ευχαριστώ αλλά και σου είμαι ευγνώμων για την μαζεμμένη γνώση που μου προσέφερες! Η απάντηση σου θα γίνει αντικείμενο μελέτης, that's for sure ;p

το hyperfocal το έψαξα το περασμένο καλοκαίρι λίγο, εκτύπωσα και ένα chart από μια εφαρμογή που βρήκα (δε μπορώ να θυμηθώ τώρα το όνομα της) αλλά δεν είδα φοβερό αποτελεσμα... διαβάζοντας σε forum είδα πολλούς να λένε ότι είναι στην ουσία απάτη και άλλους να λένε ότι δεν μπορείς να το εφαρμόσεις με φακούς μεγάλου εύρους όπως ο δικός μου. θέλει πχ τον βασικό 18-55mm. εγώ έχω έναν 18-200mm μόνο. δεν τα έχω παρατήσει ακόμα, αλλά δεν έχω βγάλει και κάποιο συμπέρασμα σχετικά...

αν σε βγάλει ξανά ο δρόμος προς μεσολλόγι, ειδοποίησε με μήπως τύχει να βρίσκομαι και εγώ εκεί ;p
σε ευχαριστώ και πάλι για τα πολλά και χρήσιμα tips!

Σχόλιο από τον/την ivanka στις 12 Ιανουάριος 2010 στις 16:03

Εκπληκτική!

Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 12 Ιανουάριος 2010 στις 14:24

Φωκίωνα, σε ευχαριστώ για την απάντηση, πρεπει να κατασκηνώσω στην Τουρλίδα με λίγα λόγια παρέα με τον 300αρη μου και εναν ευρυγώνιο.

Θέλω να σου δώσω 2 συμβουλές για το νετάρισμα.

1ον μην χρησιμοποιείς ακραία διαφράγματα οπως f/22 f/36, εκτος αν δουλεύεις σε macro mode και θέλεις βάθος πεδίου.
Το μεγαλύτερο ποσοστό φακών soft-αρει σε τοσο κλειστά διαφράγματα σε τοπία.
πρακτικά πάνω απο f/16 den κερδίζεις τίποτα παραπάνω σε λεπτομέρια σε σχέση με f/22 που σου κοστίζει αρκετά στόπ σε ταχύτητα. Επίσης οι φακοί εχουν sweet points με λίγα λόγια, μια συνάρτηση διαφράγματος με εστιακή απόσταση mm, που αποδίδουν άριστα. ή οσο καλύτερα μπορούν σύμφωνα και με την ποιότητα του φακού.
πχ οι 18-55 φακοί αποδίδουν πολύ ομορφα στα 18mm με διάφραγμα f/8, και θαμπώνουν απίστευτα μετα απο f/16. Αυτο μπορείς να το δοκιμάσεις, με χειροκίνητη εστίαση σε τρίποδο, μέσω live view αν έχεις, σε ενα τοπίο, και να τραβήξεις με f/3.5 f/5.6 f/8 f/10 f/14 f/16 f/22 f/36 και να συγκρίνεις τις εικόνες μετα στο PC. μετα θα ξέρεις που πιανει peak ο φακός ;)

Υπάρχουν και τεχνικές οπως η υπερεστιακή εστίαση που χοντρικά εστιάζεις στο 1/3 του κάδρου μπροστά με ενα κλειστούλι διαφραγματάκι και γίνεται νετ ολο το κάδρο. Μπορείς να ψάξεις ομως για την υπερεστιακή εκτενέστερα εφόσον θέλεις να εχεις νετ ολη τη σκηνή σου.

το 2ο πραγμα που θελω να σου πω αφορά την ταχύτητα. Μην πέσεις ποτέ σε ταχύτητα κατω απο τα mm του φακού.
δηλαδή αν τραβάς στα 18mm, μη πέσεις ποτέ κατω απο 1/20 (και επειδη το 1/20 ειναι αργή ταχύτητα βγάλε αρκετές αν δεν έχεις σταθερό χέρι.

αν τραβάς στα 55mm μη πεσεις ποτέ κατω απο 1/60
200mm ποτε κατω απο 1/200 και παει λέγοντας.

αυτά για φωτογράφηση στο χέρι, στο τρίποδο κανεις οτι θες (αέρα να μην έχει) και timer να βάζεις για να μη κουνας το τρίποδο με το κλικ.

τωρα αν ο φακός σου έχει σταθεροποιητή, επιτρέπεται να πέσεις 1-2 ταχύτητες ανάλογα και το πάρκινσον του χεριού σου ;)
δοκιμές! ψηφιακή ειναι, τσάμπα ειναι, στο τέλος τις σβήνεις, αλλα η γνώση μένει.

αν δεις οτι στα 18mm το 1/20 πχ δε σου βγαίνει με τίποτα, δεν εχεις σταθερό χέρι, παίξε πιο ψηλά σε ταχύτητα 1/50 πχ, και ανέβασε το ISO στην ανάκγη.

Να θυμάσαι οτι εμείς οι ψηφιακοί ειμαστε τυχεροί καθώς οι φιλμάκιδες σκάνε απο τη ζήλεια τους επειδή δεν ειναι τοσο ευχρηστα τα πράγματα και οι δοκιμές κοστίζουν σε χρόνο και χρήμα εκεί.

Σχόλιο από τον/την _fok_ στις 12 Ιανουάριος 2010 στις 10:05

Κατ'αρχήν σας ευχαριστώ όλους πάρα πολύ, που αφιερώσατε χρόνο να δείτε την φώτο και για τα ενθουσιώδη σχόλια σας!

Παιδιά το φλουτάρισμα ή έλλειψη εστίασης που αναφέρετε πιστέυω ότι υπάρχει για τους εξής λόγους. Το κύμα όπως βλέπετε υπάρχει σε νερό βάθους 2-3 πόντων,άρα φυσούσε πάρα πολύ. Τόσο που δεν μπορούσα να ανοίξω την πόρτα του αυτοκινήτου χωρίς να σπρώξω και έπρεπε να κρατάω συνεχώς το τρίποδο για να μην φύγει. Επίσης το έδαφος στήριξης ήταν αυτό στην αρχή τη φώτο, δηλαδή μέσα σε νερό και βρεγμένο χαλίκι ;p
Όσον αφορά τα τεχνικά χαρακτηριστικά, είχα επιλέξει στο manual κεντρική εστίαση, επάνω στην βάρκα και το μαγαζάκι και μέγιστο aperture f22 για όση το δυνατόν περισσότερο λεπτομέρια και στο βάθος. Άρα ο χρόνος λήψης για κάθε καρέ του hdr ήταν αρκετός ώστε να υπάρξει το κούνημα της μηχανής λόγω των συνθηκών,,,
All in all έχετε δίκιο, εστίαση μάλλον δεν υπάρχει ;p;p;p

@Στέλιος To hdr με γοητέυει για την ζωντάνια χρωμάτων και τους ουρανούς που αποδίδει. Τελευταία έχω φάει κόλλημα, τόσο που έχω ξεχάσει την απλή φωτογραφία ;p
Η γνώμη τόσο η δική σου.όσο και των υπολοίπων είναι πάντα σεβαστή και επιθυμητή γιατί μου υποδεικνύει τα αδύνατα σημεία μου και την εκτιμώ!
Τα νερά στην Τουρλίδα θα τα βρεις σχεδόν κατά κανόνα ήσυχα πολύ πρωιές ώρες, μέχρι της 9-10 πχ τους Ανοιξιάτικους και Καλοκαιρινούς μήνες...

Με συγχωρείτε για την μακροσκελή απάντηση, ευχαριστώ και πάλι και ΚΑΛΗΜΕΡΑ σας!

Σχόλιο από τον/την ThAnOs στις 12 Ιανουάριος 2010 στις 9:39

Υπέροχα χρώματα!

Σχόλιο από τον/την Nick-K (Νίκος Κουτούλας) στις 12 Ιανουάριος 2010 στις 0:56

Εκπληκτική!

• ‹ Προηγούμενο
• 1
• 2
• Επόμενο ›
• Σελίδα