"Φωτογραφικό Ταξίδι"

Ελληνική Λέσχη Φωτογραφίας

Πληροφορίες

CANON Group

Κάποια μέλη στο "Φωτογραφικό Ταξίδι" μπορεί να είναι χρήστες προϊόντων της Canon.Αυτή η ομάδα δημιουργήθηκε για να μπορούν να ανταλλάσσουν τις απόψεις και τα νέα τους. Ο καθένας μπορεί να ανοίξει καινούργια συζήτηση για οποιοδήποτε θέμα θέλει.

Μέλη: 144
Πρόσφατη δραστηριότητα: χθες

Φόρουμ συζητήσεων

Af assist beam.. + Red eye reduction σε Canon

Ξεκίνησε από τον/την Antonis Androulakis Οκτ 27, 2011. 0 Απαντήσεις

Νέα Canon EOS-1D X

Ξεκίνησε από τον/την Antonis Androulakis. Τελευταία απάντηση από τον/την Δημήτρης Γιαλλελής Οκτ 18, 2011. 1 Απάντηση

FLASH NISSIN Di866 για Canon.

Ξεκίνησε από τον/την ΚΩΣΤΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ. Τελευταία απάντηση από τον/την Κωστας Συμιακακης Μάι 7, 2011. 8 Απαντήσεις

ΠΙΟ ΜΟΝΤΕΛΟ CANON?

Ξεκίνησε από τον/την Μαθιουλάκης Κώστας. Τελευταία απάντηση από τον/την Μαθιουλάκης Κώστας Μάι 5, 2011. 2 Απαντήσεις

cannon 40 d

Ξεκίνησε από τον/την Χασιώτης δημήτρης. Τελευταία απάντηση από τον/την Νίκος Παυλάκης aka Nick Maverick Ιαν 28, 2011. 66 Απαντήσεις

Canon 7D

Ξεκίνησε από τον/την Antonis Androulakis. Τελευταία απάντηση από τον/την Νίκος Παυλάκης aka Nick Maverick Ιαν 27, 2011. 5 Απαντήσεις

Σύγκριση φακών

Ξεκίνησε από τον/την Νικόλας Μερτζανίδης. Τελευταία απάντηση από τον/την marpapai Ιαν 25, 2011. 1 Απάντηση

Αναλυτικά Στοιχεία για Φακούς της Canon

Ξεκίνησε από τον/την Giorgos Tsoumpas Photography. Τελευταία απάντηση από τον/την Giorgos128 Απρ 9, 2010. 16 Απαντήσεις

Νέο Flash 580 EX II της CANON

Ξεκίνησε από τον/την Σάκης. Τελευταία απάντηση από τον/την Stelios Kritikakis Σεπ 5, 2009. 3 Απαντήσεις

Πίνακας σχολίων

Σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος του CANON Group για να προσθέσετε σχόλια!

Σχόλιο από τον/την Τσέκος Φάνης στις 18 Ιούνιος 2010 στις 1:47
Ωραίο! Ευχαριστώ για τις απόψεις σας παιδιά δεν έχω αρχίσει ακόμα να φωτογραφίζω “Φύση” αλλά σίγουρα δε θα μου ξεφύγει!!!
Τώρα, καθώς έψαχνα για φακούς κατέληξα σε δύο, τον 70-200mm f4 USM IS και τον 70-200mm f2,8 USM χωρίς image stabilizer. Έχουν ίδια τιμή ίδια χαρακτηριστικά και θέλω να ρωτήσω γιατί να πάρω τον 2,8 αφού το stabilizer μου δίνει ως και 3stop ταχύτητα? (σε γενικές γραμμές τι είναι προτιμότερο;)
Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 17 Ιούνιος 2010 στις 2:06
best value for money είναι ο Sigma 150-500 HSM O.S. και αν έκανα φύση θα τον αγόραζα με κλειστά τα μάτια.
Αν θές τρελό zoom και στη μιση τιμή του Canon 100-400 με πανω κάτω ίδιες επιδόσεις (100mm παραπάνω με 1 stop κόστος σε ταχύτητα, στα 400mm πιστεύω θα πιάνει τις επιδόσεις του Canon.)

ο Canon 70-300 IS ειναι εξαιρετικός, οχι τοσο γρήγορος στην εστίαση, αλλα πολυ καλύτερος του Sigma 70-300 και το IS κανει πολυ καλή δουλειά.

Αν πια δεν αντέχει η τσέπη σου, ο φτηνός και τίμιος Sigma 70-300 APO ειναι εξαιρετικότατος για τα λεφτάκια του. (ο APO, οχι ο απλός, ο απλός ειναι αποτυχία)

πλέον ομως οι 300αρηδες για φύση ειναι "λίγοι"
Σχόλιο από τον/την ΚΩΣΤΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ στις 16 Ιούνιος 2010 στις 18:26
αν η τιμή για σένα δεν παιζει ρόλο τότε χωρίς πολλή σκέψη σου προτεινω τον συγκεκριμενο φακό Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sample-Pictures.aspx?Equ...
Σχόλιο από τον/την Τσέκος Φάνης στις 16 Ιούνιος 2010 στις 1:37
Καλησπέρα παιδιά, θα ήθελα να ρωτήσω κυρίως τους ποιο έμπειρους σε θέματα Canon αν έχετε να μου προτείνεται έναν καλό τηλεφακό,
Zoom κατά προτίμηση (ανεξαρτήτως τιμής).
Έχω την 50D και έχω βάλει στο μάτι τον 70-300 /4-5.6 IS USM.
(για γενική χρήση)

Ευχαριστώ
Σχόλιο από τον/την Δημήτρης Σπινέλλης στις 8 Ιούνιος 2010 στις 18:36
Απελευθερώστε την δύναμη στις CANON POWERSHOT - IXUS.
Δουλεύω αυτό το firmware εδώ καί δύο χρόνια χωρίς πρόβλημα.
Γίνεται εγκατάσταση στην κάρτα SD και δεν επηρεάζει το πρωτότυπο
Firmware . Δοκιμάστε το δεν θα χάσετε.
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_User_Manual
http://chdk.wikia.com/wiki/UBASIC/Scripts#Older_Scripts_.28Use_at_o...
Σχόλιο από τον/την Jt3 στις 11 Μάιος 2010 στις 2:11
παιδια τον EF-S 18-200 3,5-5,6 IS τον εχω εγω. USM δεν ειναι αλλα ειμαι πολυ ικανοποιημενος απ την αποδοση του (εστιαση) και απ την ποιοτητα για δεδομενα everyday use φυσικα!!
Θα προτυνα να ριξετε μια ματια στα specs του www.photozone.de
Τα τεστ λενε παντα την αληθεια και αν μαθετε τις καμπυλες που δινει θα μπορειτε μονοι σας να αξιολογητε τους φακους. Εγω πχ βλεποντας τις καμπυλες των δικων μου φακων ξερω με ποιες ρυθμισεις εχουν τη καλυτερη τους αποδοση.
Σχόλιο από τον/την Jt3 στις 11 Μάιος 2010 στις 1:53
Oταν λες καμμια σχεση τι ακριβως εννοεις?
Γενικα λογικο ειναι και να σκεφτεις οτι η Canon εχει πολυ καλο jpg. To RAW παντα ειναι καλυτερο.
Για ριξε μια ματια στις βασικες ρυθμισεις που εχει στο save as..jpg
εχει σημασια επισης και με ποιον viewer τις βλεπεις μετα.
Σχόλιο από τον/την ΜΑΝΩΛΟΠΟΥΛΟΣ ΘΩΜΑΣ στις 9 Μάιος 2010 στις 21:32
ΓΕΙΑ ΣΑΣ ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ! ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΩ ΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΙΣ RAW ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΚΑΙ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΤΗΝ ΣΥΜΒΟΥΛΗ ΣΑΣ ΑΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ. ΟΤΑΝ ΤΗΝ ΑΝΟΙΓΩ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΗΣ CANON DIGITAL PHOTO PROFECIONAL ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΖΟΜΑΙ Η ΦΩΤΟ ΒΓΑΙΝΕΙ ΤΕΛΕΙΑ ΟΤΑΝ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΣΩΖΩ ΣΑΝ JPEG ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΦΩΤΟ ΠΟΥ ΕΙΧΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΠΙΑΝΕΙ ΚΑΤΑΘΛΙΨΗ ΜΗΠΩΣ ΞΕΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΓΙΑΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ?
Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 13 Απρίλιος 2010 στις 14:11
καλα το θέμα ειναι σκοτεινό, ηθελες ISO πες, αλλα το IS κανει δουλειά
στον 18-55 μου δε μπορώ να καταλάβω πως στο καλό δουλεύει.

για τον 17-55 ρίξε μια ματιά εδώ.
Σχόλιο από τον/την Antonis Androulakis στις 13 Απρίλιος 2010 στις 11:31
Αντώνη ήταν βραδάκι και είναι σε f4 και σε f5.6 γι αυτό είναι σκοτεινή.
Είχα εστιάσει στο "Κ' της πινακίδας.

Στέλιο δεν φημίζεται το χέρι μου για την σταθερότητά του επομένως πράγματι κάνει καλή δουλειά το is του φακού.
πριν τις πετάξω έπρεπε να κάνω ένα crop 100% θα το δοκιμάσω ξανα σήμερα να δούμε.
 

Μέλη (144)

 
 
 

© 2017   Created by Giorgos Tsoumpas Photography.   Με την υποστήριξη του

Διακριτικά  |  Αναφορά προβλήματος  |  Όροι χρήσης