"Φωτογραφικό Ταξίδι"

Ελληνική Λέσχη Φωτογραφίας

Η πανοραμικη φωτογραφια ειναι μια τεχνικη, που στις μερες των υπολογιστων και των ειδικων προγραμματων,βρισκει ιδιαιτερη εφαρμογη.ειναι δηλαδη πιο ευκολο να ασχοληθει κανεις.
Για τους επαγγελματιες του ειδους υπαρχουν ειδικα τριποδια ,κεφαλες,μηχανες και συστηματα.

Εδω θα ηθελα να παραθεσω καποιους κανονες βασικους που ισχυουν για ολους και κυριως για μας τους ερασιτεχνες.Προσωπικα οταν φωτογραφιζω για πανοραμα,το κανω στο χερι.
Τα βασικα για ενα καλο αποτελεσμα,που πρεπει να προσεξουμε ειναι:

1ον Την ιδια εστιακη αποσταση για καθε μας ληψη

2ον Το ιδιο διαφραγμα σε ολες μας τις ληψεις(το ιδανικο ειναι να κανουμε ολες τις ληψεις σε μανουαλ λειτουργια,δηλ ταχυτητα και διαφραγμα ιδια σε ολες τις ληψεις)

3ον ΙΣΩΣ ΤΟ ΠΙΟ ΣΗΝΑΤΙΚΟ: στις ληψεις μας θα πρεπει η επομενη φωτογραφια να εχει ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ενα κομματι απο την προηγουμενη,ωστε το προγραμμα που θα τις ραψει,να βρει κοινα στοιχεια.
εδω δεν υπαρχει απολυτως κανενας περιορισμος στην ποσοτητα των φωτογραφιων.Μπορει να γινει με 2 ληψεις,μπορει και με 20.Αυτο ειναι καθαρα προσωπικο θεμα.

4ον Οταν φωτογραφιζουμε στο χερι η χωρις τον καταλληλο εξοπλισμο,το ιδανικο ειναι να περνουμε καθετες ληψεις και οσο το δυνατον ,πιο ευρυγωνιες.Ετσι στην συρραφη χανουμε θεμα απο περιοχες που λιγο εως καθολου μας ενδιαφερουν(ουρανος-εδαφος μπροστα μας)

Επεξεργασια:
Υπαρχουν αρκετα προγραμματα με τα οποια μπορουμε να θεσουμε ενα Πανοραμα.Προσωπικα προτιμω το Photoshop CS4 γιατι με εναν πραγματικα μαγικο τροπο ραβει τις φωτο
Υπαρχουν ομως και αλλα δωρεαν στο Ιντερνετ,απο πολυ απλα -φουλ αυτοματισμοι-μεχρι πολυσυνθετα,οπου πρεπει να δωσεις μονος τα σημεια επαφης.Και εδω τα πραγματα ειναι σχετικα,οσον αφορα την μεθοδο,δηλαδη ο,τι ταιριαζει και βολευει τον καθενα απο μας...

καλη επιτυχια στην προσπαθεια μας

Προβολές: 531

Απάντηση σε αυτό

Απαντήσεις σε αυτή τη συζήτηση

Στέφανε, εγώ προτιμώ το Lightroom για αρχικη επεξεργασία. Το καλό με το Lightroom είναι ότι μπορείς να διορθώσεις τα raw πριν τη σύνθεση όλα μαζί. Είτε τα επιλέγεις εξαρχής και τα διορθώνεις όλα μαζί, είτε καλύτερα, επιλέγεις ένα αντιπροσωπευτικό για την επεξεργασία, το επεξεργάζεσαι και "επικολλάς" τις ρυθμίσεις σου στα υπόλοιπα του πανοράματος. Τα επιλέγεις και μέσα από εντολή του Lightroom τα συνθέτεις αυτόματα στο Photomerge του PS. Το τελευταίο πανόραμα που ανάρτησα είναι φτιαγμένο μ' αυτή τη διαδικασία. Υπάρχουν ακόμη δύο από εκείνη την ημέρα που θ' ανέβουν εν καιρώ...

Stefanos είπε:
γενικα με ενδιαφερουν ιδιαιτερα τα πανοραματα, και ηθελα να ρωτησω το εξης: μπορω να φτιαξω πανοραμα απο raw αρχεια και να επεξεργαστω επειτα το τελικο αρχειο, η μπορω να δουλεψω μονο τα jpeg?
γενικα νομιζω οτι σε ενα πανοραμα θελουμε οσο το δυνατοτερο καλυτερα εστιασμενο το συνολο της εικονας, πραγμα που σημαινει οτι θελουμε βαθος πεδιου και σχετικα κλειστο διαφραγμα (f/11- f/16 δουλευω εγω).θα συμφωνησω για την υπερεστιακη και για το af που λεει ο στελιος. νομιζω ομμως οτι οι περισσοτερες μηχανες εχουν και το κουμπι af-ae-l, πραγμα πουβολευει εδω μια και θελουμε επιπλεον μια σωστη φωτομετρηση.
επιπλεον καλο θα ειναι η καθε ληψη να περιλαμβανει περιπου το 1/3 της προηγουμενης σε πληροφορια για να μην εχουμε προβληματα στο photomerge, αλλα αυτο εξαρταται και απο το θεμα.
lightroom ε? καλο μου φαινεται οπως το περιγραφεις θα το τσεκαρω

Αχιλλέας Γιαννόπουλος είπε:
Στέφανε, εγώ προτιμώ το Lightroom για αρχικη επεξεργασία. Το καλό με το Lightroom είναι ότι μπορείς να διορθώσεις τα raw πριν τη σύνθεση όλα μαζί. Είτε τα επιλέγεις εξαρχής και τα διορθώνεις όλα μαζί, είτε καλύτερα, επιλέγεις ένα αντιπροσωπευτικό για την επεξεργασία, το επεξεργάζεσαι και "επικολλάς" τις ρυθμίσεις σου στα υπόλοιπα του πανοράματος. Τα επιλέγεις και μέσα από εντολή του Lightroom τα συνθέτεις αυτόματα στο Photomerge του PS. Το τελευταίο πανόραμα που ανάρτησα είναι φτιαγμένο μ' αυτή τη διαδικασία. Υπάρχουν ακόμη δύο από εκείνη την ημέρα που θ' ανέβουν εν καιρώ...

Stefanos είπε:
γενικα με ενδιαφερουν ιδιαιτερα τα πανοραματα, και ηθελα να ρωτησω το εξης: μπορω να φτιαξω πανοραμα απο raw αρχεια και να επεξεργαστω επειτα το τελικο αρχειο, η μπορω να δουλεψω μονο τα jpeg?
Αχιλλέας Γιαννόπουλος είπε:
Η διαφωνία μου δεν έγκειται στο χειροκίνητο ή αυτόματο. Οφείλει να είναι χειροκίνητη. Συμφωνούμε σ' αυτό. Διαφωνώ στο σημείο εστίασης. Αν εστιάσουμε στο άπειρο, τότε κινδυνεύουμε να χάσουμε την ευκρίνεια στο μπροστινό τμήμα του καδρου μας. Η εστίαση πρέπει να είναι στην υπερεστιακή απόσταση για maximum βάθος πεδίου. Από πολύ κοντά, μέχρι το άπειρο...

Stelios Kritikakis είπε:
Αχιλλέας Γιαννόπουλος είπε:
Στέλιο, εδώ νομίζω ότι κάνεις λάθος. Στα πανοράματα, η εστίαση οφείλει να είναι χειροκίνητη, και στην υπερεστιακή. Μόνο έτσι το κάδρο θα είναι πραγματικά ευκρινές απ' άκρη σ' άκρη...
Stelios Kritikakis είπε:
Αντώνη να προσθέσω στο σωστότατο αρθρο σου την αφαιρεση του πολωτικου φίλτρου καθως καθως η γωνία πολωσης αλλάζει απο καρε σε καρε και ο ουρανός κανει καμπύλες στο ραψιμο!

Επίσης η καλύτερη χρήση εστιασης ειναι παλι η manual, εστιασμένη λιιιιιγο πριν το απειρο του ορίζοντα. Τωρα επειδη σε ευρυγώνιο φακό η χειροκίνητη εστίαση ειναι βάσανο, μπορει να γίνει μέσω live view, η με autofocus ωστε να εστιάσει πρωτα και μετα αλλαγη σε manual focus.



μα χειροκίνητη προτείνω μέσω live view παρέα με ενα κλειστό διαφραγματάκι.

για πιο γρήγορες καταστάσεις (χερι + quick) μπορείς να χρησιμοποιήσεις autofocus και αφου εστιάσει κάπου λίγο πριν το άπειρο, γυρνας σε manual focus, και τραβάς ολα τα καρε, με την αρχική af εστίαση. Eτσι αποφέυγεται το λάθος ενα καρέ στα τόσα να βγει ανεστίαστο αν σε καθε κλικ κανει και auto focus.

Αχιλλεα τι εννοεις με την Υπερεστιαση?
Για δεδομένη εστιακή απόσταση φακού και διάφραγμα, υπάρχει μια θέση, μια απόσταση στην οποία αν εστιάσουμε έχουμε το μέγιστο βάθος πεδίου. Η εικόνα μας δλδ είναι εστιασμένη από πολύ κοντά μας, έως το άπειρο. Σε κάθε άλλη περίπτωση, το βάθος πεδίου εκτείνεται από 1/3 πριν την απόσταση στην οποία εστιάζουμε, έως 2/3 μετά (χονδρικά πάντα). Εάν εστιάσουμε στο άπειρο, το βάθος πεδίου μπροστά θα είναι ρηχό. Αυτό λύνεται με την εστίαση στην υπερεστιακή απόσταση. Αυτή δίδεται από έναν μαθηματικό τύπο ο οποίος είναι ο εξής: H = (fxf / Dxc) + f
όπου f= εστιακή απόσταση, D = διάφραγμα (f-stop), c= κύκλος σύγχυσης, σταθερά που εξαρτάται από το φορμα του αισθητήρα. Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το c για οποιαδήποτε κάμερα δες εδώ

Αντωνης Κυρου είπε:
Αχιλλέας Γιαννόπουλος είπε:
Η διαφωνία μου δεν έγκειται στο χειροκίνητο ή αυτόματο. Οφείλει να είναι χειροκίνητη. Συμφωνούμε σ' αυτό. Διαφωνώ στο σημείο εστίασης. Αν εστιάσουμε στο άπειρο, τότε κινδυνεύουμε να χάσουμε την ευκρίνεια στο μπροστινό τμήμα του καδρου μας. Η εστίαση πρέπει να είναι στην υπερεστιακή απόσταση για maximum βάθος πεδίου. Από πολύ κοντά, μέχρι το άπειρο...

Stelios Kritikakis είπε:
Αχιλλέας Γιαννόπουλος είπε:
Στέλιο, εδώ νομίζω ότι κάνεις λάθος. Στα πανοράματα, η εστίαση οφείλει να είναι χειροκίνητη, και στην υπερεστιακή. Μόνο έτσι το κάδρο θα είναι πραγματικά ευκρινές απ' άκρη σ' άκρη...
Stelios Kritikakis είπε:
Αντώνη να προσθέσω στο σωστότατο αρθρο σου την αφαιρεση του πολωτικου φίλτρου καθως καθως η γωνία πολωσης αλλάζει απο καρε σε καρε και ο ουρανός κανει καμπύλες στο ραψιμο!

Επίσης η καλύτερη χρήση εστιασης ειναι παλι η manual, εστιασμένη λιιιιιγο πριν το απειρο του ορίζοντα. Τωρα επειδη σε ευρυγώνιο φακό η χειροκίνητη εστίαση ειναι βάσανο, μπορει να γίνει μέσω live view, η με autofocus ωστε να εστιάσει πρωτα και μετα αλλαγη σε manual focus.



μα χειροκίνητη προτείνω μέσω live view παρέα με ενα κλειστό διαφραγματάκι.

για πιο γρήγορες καταστάσεις (χερι + quick) μπορείς να χρησιμοποιήσεις autofocus και αφου εστιάσει κάπου λίγο πριν το άπειρο, γυρνας σε manual focus, και τραβάς ολα τα καρε, με την αρχική af εστίαση. Eτσι αποφέυγεται το λάθος ενα καρέ στα τόσα να βγει ανεστίαστο αν σε καθε κλικ κανει και auto focus.

Αχιλλεα τι εννοεις με την Υπερεστιαση?
Το Photomerge του Photoshop απαιτεί επικάλυψη 20-25 % για να κάνει τη συρραφή. Εγώ, πάντα επικαλύπτω περισσότερο πάντως για να είμαι σίγουρος. Το κουμπί exposure/focal lock το έχουν σχεδόν όλες οι καλές ψηφιακές. Το χρησιμοποιώ κι εγώ, μόνο για να κλειδώσω έκθεση. Φωτομετρώ εκεί που θέλω (με σημειακή μέτρηση), κλειδώνω και τραβάω... Πολύ βολικό.

Stefanos είπε:
γενικα νομιζω οτι σε ενα πανοραμα θελουμε οσο το δυνατοτερο καλυτερα εστιασμενο το συνολο της εικονας, πραγμα που σημαινει οτι θελουμε βαθος πεδιου και σχετικα κλειστο διαφραγμα (f/11- f/16 δουλευω εγω).θα συμφωνησω για την υπερεστιακη και για το af που λεει ο στελιος. νομιζω ομμως οτι οι περισσοτερες μηχανες εχουν και το κουμπι af-ae-l, πραγμα πουβολευει εδω μια και θελουμε επιπλεον μια σωστη φωτομετρηση.
επιπλεον καλο θα ειναι η καθε ληψη να περιλαμβανει περιπου το 1/3 της προηγουμενης σε πληροφορια για να μην εχουμε προβληματα στο photomerge, αλλα αυτο εξαρταται και απο το θεμα.
Συνήθως στις πανοραμικές δεν υπάρχει θέμα μπροστα για να παιδευτείς με υπερεστιακές αποστάσεις για να βγει νετ και το front και το back. Αλλα οκ, ειναι χρήσιμο αυτο που λες αν τραβάς με πιο zoom-ατο φακό για να αποφύγεις τις παραμορφώσεις πες.

Χοντρικά με εναν ευρυγώνιο φακό σε f/11 f/16 αν εστιάσεις στο 1/3 είσαι οκ.

παλιότερα με τον 18-55 σε f/8 αναρωτιώμουν γιατι νέταρε η σκηνή απ άκρη σε ακρη και δεν φλούταρε το πίσω σε σχέση με το εμπροσθιο θέμα.

Επίσης οσο πιο ευρυγώνιος ο φακός τοσο μεγαλύτερη ανοχή εστίασης καθώς τα αντικείμενα στο κάδρο μικραίνουν και απομακρύνονται. Με λίγα λόγια με εναν υπερευρυγώνιο μπορείς να πιάσεις υπερεστιακή χωρίς να το καταλάβεις!

Τωρα βεβαια για να μη σπάμε και τα κεφάλια μας, το ACR που δουλευω προσωπικά η το Lightroom έχουν sharpness και detail επιλογές που κάνουν την τρίχα τριχιά, εκτός εαν μιλάμε για κανενα τύπωμα αφίσας σε τοίχο που εκεί φαίνονται οι ατέλειες του τραβήγματος.
Στέλιο, ούτως ή άλλως, την υπερεστιακή θα τη χρειαστεί κάποιος μόνο αν βάζει μπόλικο από το εμπρός πλάνο στη λήψη, είτε σε ευρυγώνιο, είτε σε tele. Σε αντίθετη περίπτωση, δεν πρόκειται να καταλάβει κανείς ποτε τη διαφορά. Εγώ που έχω βάλει το εμπρός πλάνο στην πανοραμική μου, βλέπω τη διαφορά στην εστίαση σε σχέση με λήψεις του παρελθόντος όπου εστίαζα στο άπειρο. Αν ας πούμε τραβήξει κάποιος ένα πανόραμα όπου η γραμμή του ορίζοντα θα είναι αρκετά χαμηλά, σε σημείο που το εμπρός πλάνο να ξεκινά κάποια μέτρα από το σημείο λήψης και μετά, εννοείται ότι το να εστιάσει απλά κάπου κοντά, αρκεί για να του δώσει νετ όλο το κάδρο (σε συνδυασμό με ένα κλειστό διάφραγμα). Αν όμως το μπροστά πλάνο ξεκινά από μερικούς πόντους από το σημείο λήψης, τότε η διαφορά είναι παραπάνω από εμφανής...

Stelios Kritikakis είπε:
Συνήθως στις πανοραμικές δεν υπάρχει θέμα μπροστα για να παιδευτείς με υπερεστιακές αποστάσεις για να βγει νετ και το front και το back. Αλλα οκ, ειναι χρήσιμο αυτο που λες αν τραβάς με πιο zoom-ατο φακό για να αποφύγεις τις παραμορφώσεις πες.

Χοντρικά με εναν ευρυγώνιο φακό σε f/11 f/16 αν εστιάσεις στο 1/3 είσαι οκ.

παλιότερα με τον 18-55 σε f/8 αναρωτιώμουν γιατι νέταρε η σκηνή απ άκρη σε ακρη και δεν φλούταρε το πίσω σε σχέση με το εμπροσθιο θέμα.

Επίσης οσο πιο ευρυγώνιος ο φακός τοσο μεγαλύτερη ανοχή εστίασης καθώς τα αντικείμενα στο κάδρο μικραίνουν και απομακρύνονται. Με λίγα λόγια με εναν υπερευρυγώνιο μπορείς να πιάσεις υπερεστιακή χωρίς να το καταλάβεις!

Τωρα βεβαια για να μη σπάμε και τα κεφάλια μας, το ACR που δουλευω προσωπικά η το Lightroom έχουν sharpness και detail επιλογές που κάνουν την τρίχα τριχιά, εκτός εαν μιλάμε για κανενα τύπωμα αφίσας σε τοίχο που εκεί φαίνονται οι ατέλειες του τραβήγματος.
Πολύ καλές και σωστές οι συμβουλές σου Αντώνη !! εγω προσωπικά εχω ασχολιθεί μονο αναλογικά με την πανοραμική!!! το μόνο δύσκολο κομμάτ για μένα ήταν η εκτύπωση στον σκοτεινό θάλαμο!!!!
Το Photoshop είναι το πρόγραμμα που χρησιμοποιώ κι εγώ για πανοραμικές (επικάλυψη τουλάχιστον 30%). Έχοντας δει βέβαια σε έκθεση τη δουλειά του φωτογράφου Χρήστου Χατζόγλου (http://christosphotos.com/) ο οποίος χρησιμοποιεί αναλογική πανοραμική κάμερα 6x17 τα αποτελέσματα είναι συγκλονιστικά. Δυστυχώς οι πανοραμικές κάμερες και οι φακοί τους είναι πανάκριβοι, το ίδιο ισχύει και για φιλμ (μόλις 4 στάσεις ανά φιλμ), scanning σε υψηλή ανάλυση και εκτύπωση.

Απάντηση σε συζήτηση

RSS

Χορηγοί

ΠΟΙΟΤΙΚΕΣ ΕΚΤΥΠΩΣΕΙΣ
ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟΣΤΕΛΛΟΥΜΕ ΣΕ
ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Τηλ. 2321085880
PhotoSTAR.gr


ΚΡΗΤΙΚΟΣ ΦΟΥΡΝΟΣ

Γυναικεία - Ανδρικά Υποδήματα

tsoumpas.gr

Γενέθλια

Δεν υπάρχουν γενέθλια σήμερα

© 2020   Created by Giorgos Tsoumpas Photography.   Με την υποστήριξη του

Διακριτικά  |  Αναφορά προβλήματος  |  Όροι χρήσης