"Φωτογραφικό Ταξίδι"

Ελληνική Λέσχη Φωτογραφίας

Πληροφορίες

CANON Group

Κάποια μέλη στο "Φωτογραφικό Ταξίδι" μπορεί να είναι χρήστες προϊόντων της Canon.Αυτή η ομάδα δημιουργήθηκε για να μπορούν να ανταλλάσσουν τις απόψεις και τα νέα τους. Ο καθένας μπορεί να ανοίξει καινούργια συζήτηση για οποιοδήποτε θέμα θέλει.

Μέλη: 145
Πρόσφατη δραστηριότητα: Ιουλ 14, 2017

Φόρουμ συζητήσεων

Νέα Canon EOS-1D X

Ξεκίνησε από τον/την Antonis Androulakis. Τελευταία απάντηση από τον/την Δημητρης Γιαλλελης Οκτ 18, 2011. 1 Απάντηση

FLASH NISSIN Di866 για Canon.

Ξεκίνησε από τον/την ΚΩΣΤΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ. Τελευταία απάντηση από τον/την 2sbxymc5vugnf Μάι 7, 2011. 8 Απαντήσεις

ΠΙΟ ΜΟΝΤΕΛΟ CANON?

Ξεκίνησε από τον/την Μαθιουλάκης Κώστας. Τελευταία απάντηση από τον/την Μαθιουλάκης Κώστας Μάι 5, 2011. 2 Απαντήσεις

Canon 7D

Ξεκίνησε από τον/την Antonis Androulakis. Τελευταία απάντηση από τον/την Νίκος Παυλάκης aka Nick Maverick Ιαν 27, 2011. 5 Απαντήσεις

Αναλυτικά Στοιχεία για Φακούς της Canon

Ξεκίνησε από τον/την Giorgos Tsoumpas Photography. Τελευταία απάντηση από τον/την Giorgos128 Απρ 9, 2010. 16 Απαντήσεις

Νέο Flash 580 EX II της CANON

Ξεκίνησε από τον/την Σάκης. Τελευταία απάντηση από τον/την Stelios Kritikakis Σεπ 5, 2009. 3 Απαντήσεις

Φωτογραφικό λεξικό προσαρμοσμένο στη CANON

Ξεκίνησε από τον/την Giorgos Tsoumpas Photography. Τελευταία απάντηση από τον/την Bασίλης Χατζηπαναγιώτου Αυγ 19, 2009. 1 Απάντηση

Πίνακας σχολίων

Σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος του CANON Group για να προσθέσετε σχόλια!

Σχόλιο από τον/την ΜΑΝΩΛΟΠΟΥΛΟΣ ΘΩΜΑΣ στις 9 Μάιος 2010 στις 21:32
ΓΕΙΑ ΣΑΣ ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ! ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΩ ΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΙΣ RAW ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΚΑΙ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΤΗΝ ΣΥΜΒΟΥΛΗ ΣΑΣ ΑΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ. ΟΤΑΝ ΤΗΝ ΑΝΟΙΓΩ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΗΣ CANON DIGITAL PHOTO PROFECIONAL ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΖΟΜΑΙ Η ΦΩΤΟ ΒΓΑΙΝΕΙ ΤΕΛΕΙΑ ΟΤΑΝ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΣΩΖΩ ΣΑΝ JPEG ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΦΩΤΟ ΠΟΥ ΕΙΧΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΠΙΑΝΕΙ ΚΑΤΑΘΛΙΨΗ ΜΗΠΩΣ ΞΕΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΓΙΑΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ?
Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 13 Απρίλιος 2010 στις 14:11
καλα το θέμα ειναι σκοτεινό, ηθελες ISO πες, αλλα το IS κανει δουλειά
στον 18-55 μου δε μπορώ να καταλάβω πως στο καλό δουλεύει.

για τον 17-55 ρίξε μια ματιά εδώ.
Σχόλιο από τον/την Giorgos128 στις 13 Απρίλιος 2010 στις 3:44
επείσης ξέρω ότι ειναι πανάκριβος.. χεχε αλλά τον έχω βρεί μεταχειρησμένο 1 χρόνου απο επαγγελματία φωτογράφο που τον πουλάει γιατι δεν κάνει στην καινούργια μηχανή του που ειναι full frame.
Σχόλιο από τον/την Giorgos128 στις 13 Απρίλιος 2010 στις 3:41
Καλημέραα!!
Έχει δουλέψει κανείς ή αν ξέρει γενικότερα κάτι για τον 17-55 f/2.8 ?
Ξέρω ότι δέν μπαίνει σε full frame μηχανές αλλα νομίζω θα κάνω αρκετό καιρό μέχρι να πάρω μια.. χεχε
την 450d έχω και θέλω να αντικαταστήσω τον άλλο του κιτ καθώς το δαχτυλίδι του focus είναι πλέων "μονόμπατο".. γυρνάει μόνο προς μία κατέυθυνση (αριστερα) και επι τις ευκαιρίας να γίνει μια καλή αναβάθμηση στον εξοπλισμό.
ευχαριστώ για το χρόνο σας.
Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 13 Απρίλιος 2010 στις 1:01
πολυ σταθερό χέρι και εξαιρετικός σταθεροποιητής
στη 2η φαίνονται τα δόντια αυτού του φακού.
ευχαριστούμε!
Σχόλιο από τον/την Παντελής Νικολαϊδης στις 9 Απρίλιος 2010 στις 19:35
Σε ευχαριστώ Αντώνη για τις πολύ κατατοπίστηκες πληροφορίες που μου έδωσες ..
Σχόλιο από τον/την Παντελής Νικολαϊδης στις 9 Απρίλιος 2010 στις 14:21
φίλοι μου σας ευχαριστώ πολύ. για πληροφορίες που πήρα!
Οι φακοί L είναι αυτοί που μπορούμε να τους χρησιμοποιήσουμε σε σύστημα full?
Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 8 Απρίλιος 2010 στις 15:50
και ομως η Tokina / Hoya ειναι απο τις κορυφαίες κατασκευάστριες οπτικών, η συγκεκριμένη εταιρία, τρώει λάχανο και τη sigma και τη tamron σε οπτική απόδοση.
Επιμένει πολύ σε 2.8 φακούς, δες εδώ.
Ειδικά ο 100αρης ο macro ειναι χάρμα οφθαλμού θα μπορούσα να πώ συγκρίσιμος ή και καλύτερος απο τον 100αρη τον L που έχω. Να δείς bokeh να λιώσεις, but! no USM no IS. bad AF, αντε γεια..

Απο τον 11-16 εχω δείγμα νεταρισμένο στο f/4 νεταρισμένο απ ακρη σε ακρη που για να το κάνω αυτό με τον 10-22 θέλω f/10!

(αν ήταν 10-16 δεν θα υπήρχε αντίπαλος, αλλα αυτο το 1mm πραγματικά κάνει τη διαφορά, και βάζει και τους άλλους στο παιχνίδι)

Αλλου μειονεκτούν αυτοί. δεν εστιάζουν γρήγορα δεν εχουν USM, (αν και ο ευρυγώνιος σιγα τη ταχύτητα που θέλει) απο IS δεν εχουν ιδεα, ευτυχώς εχουν AF.
Βασικά η Tokina προσπαθεί να συνδιάσει την ποιότητα των παλιών καλών κρυστάλλων, με το AF, σε μια fair θα έλεγα body κατασκευή. Και δεν ειναι και τόσο φθηνοί, ειναι πιο ακριβοί απο sigma,tamron αλλα πιο φτηνοί απο canon,nikon.

Με απλά λόγια μια σύνοψη συμπερασμάτων που έχω βγάλει οσο αφορά φακούς και κατασκευαστές.
Αν κυνηγάς κρύσταλλο σε fair price, Tokina
Αν κυνηγάς ευκολία και high quality, πας σε L series
Αν κυνηγάς λιγο απ ολα και μη με ξεβρακώσετε, πας σε sigma/tamron με το ανάλογο κόστος στη ποιότητα.
Αν κυνηγάς τυπωματα πανω απο 60χ40 και θες τη παραμικρή λεπτομέρια σε landscape οπου το AF σου ειναι περιττό πες, πας σε zeiss, ή σε κανενα ρώσικο helios, tackumar, planar, zenitar, ή κάνενα L prime μετα απο έρευνα, γιατι μερικοί δεν αποδίδουν σωστά όπως ένας 14αρης της Canon L που είδα και απογοητεύτηκα :(
Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 8 Απρίλιος 2010 στις 3:25
Ναι ο 10-22 θα ηταν L αν η πολιτική της Canon ηταν να βαφτίζει και τους EF-S της φακούς με L.
Αθορυβη εστίαση, ταχύτατη, και σε κάτι ελεινά διαφράγματα οπως f/3.5 και f/4.0
νετάρει τρομέρα και παράγει υπέροχα αποτελέσματα στα 10mm. Στο χέρι με εχει σώσει αυτος ο φακός. Πολυ φωτεινός και accurate. Ακόμα πιο φωτεινός και οξύς ειναι ο Tokina 11-16 2.8 σταθερός. (λογικό γιατι εχει κοντύτερο ευρος απο τον 10-22)
Το μόνο του μειονέκτημα; η έλλειψη 1mm που στερεί στις Canon ειδικά αυτη τη δραματική υπερευρυγώνια αίσθηση η αλλιώς παραμόρφωση που προσωπικά επιζητώ.

Αντώνη εργαλεία ειναι ολα σίγουρα αλλα σίγουρα παίζει ρολο η κατασκευή και οι προδιαγραφές στη παραγωγή!

Ενας Canon f/1.8 δεν εχει το ιδιο IQ σαν φακός με εναν Sigma 1.4 HSM
πιο φωτεινό, με καλύτερο μοτέρ και πιο accurate εστίαση.
εκεί κρίνεται η διαφορά τους, στη χρήση. Στα κρύσταλλα πες (που δεν ειναι 100%) αλλα πες οτι ειναι συγκρίσιμη η ποιότητα.

Το εχω ξαναγράψει, η ευκολία ειναι σημαντικός παράγοντας, σε εναν φακό, γιαυτο δεν συμπαθώ τους manual φακούς στυλ zeiss. Γιατι και οπτικά οι L ειναι συγκρίσιμοι και δεν εχουν να ζηλέψουν τίποτα παραπάνω απο αυτούς, και δίνουν και ενα σωρο καλόυδια οπως USM/AF/IS που οι zeiss δεν τα βλέπουν ούτε στον ύπνο τους.

πρακτικά και λειτουργικά σε high quality; L και ξερό ψωμί!
Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 8 Απρίλιος 2010 στις 1:57
Αυτο ακριβώς, εχουν πιο σοβαρή αίσθηση οι sigma, απο τους Canon, αλλα οι DC (αντίστοιχοι EF-S της sigma) στα οπτικά ειναι λίγο κατώτεροι απο τους Canon.

o 50αρης της Canon f/1.8, εχει μια πλαστική κατασκευή που ακριβώς αυτο που είπες, απο αυτο το πράγμα θα βγεί φωτογραφία;
και όμως τα αποτελέσματα αυτου το φακού δεν ειναι καθόλου για γέλια, τα κρύσταλλα του ειναι υπέροχα, αλλα η κατασκευή και το focus ειναι ιστορία μου αμαρτία μου.
Για εραστεχνική χρήση και ημιεπαγγελματική με αρκετή επιμονή στα κλικ και αποφυγή το f/1.8 ναι ειναι αξιοποιησιμότατος!

Για γρήγορο και σοβαρό photoshooting ομως, οχι δεν κάνει.

Το IS στον 17-85 τι αίσθηση σου δίνει και τι αποτελεσματα; αποδίδει
εχεις δοκιμάσει 1/10 στα 17 ή και πιο κάτω, και 1/30 στα 85; φυσικά να εισαι οσο πιο ακίνητος μπορείς, νετάρει; η πάει το κούνημα σύννεφο οπως στον έρμο τον ef-s 18-55 IS
 

Μέλη (70)

 
 
 

Χορηγοί

ΠΟΙΟΤΙΚΕΣ ΕΚΤΥΠΩΣΕΙΣ
ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟΣΤΕΛΛΟΥΜΕ ΣΕ
ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Τηλ. 2321085880
PhotoSTAR.gr


ΚΡΗΤΙΚΟΣ ΦΟΥΡΝΟΣ

Γυναικεία - Ανδρικά Υποδήματα

tsoumpas.gr

Γενέθλια

Δεν υπάρχουν γενέθλια σήμερα

© 2019   Created by Giorgos Tsoumpas Photography.   Με την υποστήριξη του

Διακριτικά  |  Αναφορά προβλήματος  |  Όροι χρήσης