Ελληνική Λέσχη Φωτογραφίας
my friend Hara
Σχόλιο
-
Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 30 Μάρτιος 2010 στις 18:04
-
εργονομια: μα για τα δικά μου χέρια μιλαω βρε Γιωργο στο ειπα, στα δικά μου χερια δε μου έκατσε, δε με επεισε, με μπερδεψε, με εκνεύρισε! οσο αφορά τα βραβεία που να δείς ή canon ποσα εχει παρει χροοοοονια με τους φακούς της σε ρεπορτάζ φύσης που δεν είχε αντίπαλο. Αστα τα βραβεία, προσωπική εμπειρία καταθέτω.
Η D3 με χαλάει στη ποιότητα της και στα megapixel της, πες με κολλημένο. Αλλα για εμενα που κάνω τοπία δεν θα σκάσω κοντα 4 χιλιαρικα για να δω noise σε iso200 οταν ανεβάσω exposure σε HDR και DRI που δουλευω σε RAW του σκοτωμού.
θα δωσω τα μισά λεφτά για τα διπλάσια megapixel, ακόμα αν και σε ποιότητα θορύβου ειναι λίγο κατώτερη απο τη D3 λογω megapixels. αυτο ειναι το point μου.
Αν ειναι να τραβήξω θεατρική παράσταση και χρειάζομαι τα ρημαδιασμένα τα καρε στο θεοσκότεινο χώρο, και κάνω ρεπορτάζ και ΔΕΝ με ενδιαφερει το RAW, τοτε η D3 ειναι η λύση δεν αντιλέγω, αλλα για τη δουλειά που τη θέλω δε με πείθει για τα λεφτά της.
Δεν κάνουν ολες οι μηχανές για ολες τις δουλειές, αν βάλεις και το κόστος ως παράγοντα και δε το δεις εγωιστικά θα συμφωνήσεις με αυτο που λέω.
by the way το jpeg δειγμα ειναι με τη κοπελιτσα ειναι πολυ τσιτωμένο σε contrast, έντονα μαυρα, καρα black! ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ.
και το raw με το RAV jeep αλλα αυτο κατάφερα και είδα μαυρα κατεβάζοντας το blacks=0 και ανεβάζοντας λίγο fill
να σου πω κατι;
τις έχεις και τις 2? d3 και 5d mark2
βάλτες head to head test ιδιο σκούρο/μαυρο θέμα ιδιες συνθήκες με τον ιδιο φακο ομως, με κανενα adaptora. manual εστιαση ακριβείας μεσω live view ή remote με υπολογιστή, ξέρεις πως γίνεται φαντάζομαι.
ιδια settings, και δες τα στο acr.
το να δείχνεις δείγματα μόνο απο τη D3 δεν κάνει χειρότερη την 5D mark2
βάλε και στα 2 head to head test! και σύγκρινε τόνους megapixels upsize και noise!
-
-
ξερεις τι μου εκανε πολυ εντύπωση; οτι εβαλα ιδια ακριβώς profiles, auto wb και φυσικά manual ρυθμήσεις σε exposure και διαφραγμα και δεν ελεγε να ρουφηξει μαυρα και να ισιώσει αυτο το ρημαδι το wb!
30 δευτερα την αφησα να ρουφηξει καμια διαβάθμηση στο μαυρο. παπαλα.
ναι οκ το ατομο που την ειχε, auto τραβαγε και δεν μπορουσε να με μαγεψει με τις δυνατοτητες της μηχανης που θα μπορουσε να ξέρει.
αλλα εκεινο ρε συ Γιώργο που μου εσπασε τα νευρα ειναι το menu, εφαγα μιση ωρα να κατλάβω πως διααααολο μπαινει το live view και πως να νετάρω manually πολυ μπέρδεμα βρε αδερφε. 300 κωλοκουμπιά, ροδελα αριστερα ροδελα δεξιά, 2 κουμπια για focus (για τους παράλυτους φακούς δεν εχουν μοτερ που ποτε δε κατάλαβα γιατι δεν εχουν μοντερ, ενω οι EF EFs της canon εχουν ολοι) μου ρθε να τη σπάσω!
και μολις κατάφερα και τη ρύθμησα τη ρημαδα live view manual focus manual exposure και auto wb και πήρε καπως τα πάνω της, παλι το αποτέλεσμα ηταν μια αδικαιολόγητη καφετίλα στο wb. οκ λεω παρτη βαψτη μπλε και πετα τη στα στο λιμανι να τη φανε τα ψαρια, δε με επεισε στο παραμικρο που ασχολήθηκα μαζι της ακόμα και καλύτερο dynamic range να εχει, στη ποιότητα της δε μου άρεσε αυτο που εβλεπα.
Ισως επειδη εχω συνηθίσει στο δικο μου τροπο και ρυθμίσεις στη 450αρα. Φιλε δεν μου άφησαν ποτε καλες εντυπωσεις οι Nikon στη χρήση, εργονομία, ποιότητα και φιλοσοφία, για κλαμματα και οσο αφορά τη δική μου εμπειρία και γούστο και αν θες μπορω να σου εξηγησω τι με ξενερώνει. Τωρα εσυ με τη δικη σου εχεις αλλη χημεία και κάνεις θαυματα, και καλα κανεις που προφανώς με μια αντίστοιχη canon δεν θα σου εβγαινε. Δε μπορώ ομως να δεχτώ σε καμία περίπτωση οτι canon/nikon = μέρα με τη νυχτα.
Τωρα που ειμαστε ηρεμοι και οι 2 θα σου πω οτι καθένας με οτι βολεύεται φιλε, και ανάλογα τι δουλειά που τη θέλει ολα τα αλλα ειναι εντυπώσεις και χάσιμο χρόνου.
-
-
Τεο μου σε ευχαριστώ
Κατερίνα: μετα το πάσχα οταν ξανακατέβει θα την βάλω σε αποστολή
george: αυτο που αναφέρεις με τη κοπελίτσα ειναι το metering. Η Nikon εχει καλύτερη συμπεριφορά στα λευκά και αυτο της δίνει τη δυνατότητα να ανεβάζει λίγο φως παραπάνω.
εκει ρίχνω καντήλια στη canon γιατι με παιδεύει στο να φέρω το φως των highlights οπως το θέλω και σκίζω το raw μου σε 2 exposures και πλακώνομαι στο DRI για να ισιώσω highlights χωρίς να χασω luminance στον υπόλοιπο φωτισμό της σκηνής.
Πάντως ΚΑΝΕΝΑ metering δεν ειναι αλάνθαστο.. γιαυτό υπάρχουν τα evaluative και spot που χρησιμοποιώ, αφήνοντας κατι i-ttl esp και κατι ηλίθιους αυτοματισμούς που κατα καιρούς δοκιμαζω σε ψηφιακές, και απευθύνονται κυρίως σε ανθρώπους που τραβάνε auto και δεν τους ενδιαφέρουν ουτε τα λευκά ουτε τα μαύρα ουτε ο θόρυβος.
Στο WB, στην εκδρομη που δοκίμασα side by side τη d300 με τη 450D απογοητεύτηκα με το WB της d300 και τα μαυρα της τα χάλια στο τοπίο. Γρήγορη σε ριπές αλλα σε καταγραφή δε μπορω να κάνω το raw της να μου αρέσει, δεν στρώνει με καμια παναγια στα ματια μου, ενω της 450αρας το στρώνω ακριβώς εκει που θέλω και που μου αρέσει, αρα τι θα προτιμήσω; d300? και ας ειναι καλυτερη σα overall μηχανη!
d3x με 5D δεν εχω συγκρίνει, δεν ξερω να σου πω.
-
Σχόλιο από τον/την nimbus στις 29 Μάρτιος 2010 στις 17:37
-
μ'αρέσει..!
-
Σχόλιο από τον/την Katerina I. Risaki στις 14 Μάρτιος 2010 στις 16:37
-
ΠΟΛΥ ΟΜΟΡΦΗ!(Αλλα γιατι εστιασες στο σκουλαρικι και οχι στα ματια;) Ειδα και τις υπολοιπες και μ' αρεσουν περισσοτερο!Η κοπελα παντως εχει φοβερο προσωπο για πορτραιτο! Να τραβηξεις κι αλλες!
-
Σχόλιο από τον/την Aristeidis Sarras στις 13 Μάρτιος 2010 στις 0:02
-
:))))
Η αλήθεια έχει χίλιους δυό τρόπους και κάθε μέσο να εκφράζεται πράγματι, γι' αυτό και η μοναδικότητά μας είναι άξια... γιατι εδώ, κάτι αγαπάμε! και γι' αυτό δημιουργούμε... κλείνω εδώ.
-
-
...συνέχεια
Τι δεν μου αρέσει στη Nikon
1on κόστος
2ον σκληρό κοντράστ στους φακούς, κάτι που ήξερα και που και ο george μου το επιβεβαιώνει.
3ον φιλοσοφία εταιρίας, 5-6 μηχανές 12 megapixel ολες, ποια να πάρω; και η lowest entry d3000 μοντέλο 2009 που δεν εχει ουτε live view και κοστίζει περισσότερο απο την 1000D της Canon μοντέλο 2008 που έχει live view! LOL αρα ουτε το κοινό σέβεται.
4ον auto white balance, ΤΡΑΓΙΚΗ τη νύχτα, δοκίμασα με d80, no κουκου, δοκίμασα με d300!!!! no κουκου, δοκίμασα με 450D και είδα το φως το αληθινό!
5ον παιδική μοντούρα, dx/fx/f και αν εχει autofocus ο φακός και αν υπάρχει autofocus στο σωμα της μηχανής, και μπλέξαμε τα αυγά με τα καλάθια, (έρχεται και πάσχα) ΕΥΤΧΩΣ!
στη Canon εχεις 1.6 crop, κουμπώνεις EF-S + ολους τους EF
εχεις FF? κουμπώνεις EF και ΤΕΛΟΣ, ουτε autofocus issues ουτε κουραφέξαλα.
George: για reseller value για δες αν εχει πέσει ποτε κανενας L series Canon απο τοτε που πρωτοβγήκε;
χρόνια λιγουρεύομαι αυτον τον 24-70 2.8L για γάμους και δε λεει να πέσει, και εσυ μου λές οτι η αξία ενος μοναδικού macro L με σταθεροποιητή θα κατρακυλήσει; Μάλλον επένδυση εκανα γιατι μπορώ ανετούι να βγάλω 250 ευράκια απο αυτο το φακό ακόμα και αν τον πουλήσω του χρόνου τέτοια μέρα. LOL
Εν κατακλέιδι,
δεν θα "ξανααπολογηθώ" για θέματα εξοπλισμού, ΕΤΣΙ βλεπω τα πραγματα μέσα απο τα μάτια μου.
αν ποτε αλλαξω εξοπλισμό και στρατόπεδο, θα ειναι επειδη θα βλεπω την "ποίηση" που περιέγραψα πιο πάνω στα νεα εργαλεία, αλλοι επιλέγουν καστανές, αλλοι ξανθιές.. απλά πράγματα
αντε να μοντάρω και τίποτα γιατι γράφω πανω απο μισάωρο..
@Αχιλλέα: εχω τέτοιο φιλτρο, close up της Sigma AML για τον 70-300
το θεμα ειναι να κρατάς ακίνητο τον 70-300 :))
Ο συνδιασμός IS σε φακό 2.8 απλά δεν παίζεται :)
@Γιάννη ο 85αρης δεν ειναι κακός γιατι ειναι USM και εχει πολυ καλύτερη κατασκευή απο τον 50αρη 1.8 (τον οποίο έχω), αλλα κανει μόνο για πορτραίτα, δεν εχει IS, και στη περιπτωση μου προτίμησα να δώσω κατι παραπάνω και να παρω εναν ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ macro 2.8 με σταθεροποιητή που με τις γνώσεις που εχω να τον δουλέψω ΚΑΙ σε πορτραίτα. Thanks for dropping by :)
@Αρη, δεν εχω πρόβλημα κατάχρησης χώρου, το μόνο που δεν θα επιτρέψω μονο ειναι ύβρις στη δουλειά μου ή σε προσωπικό επίπεδο, η σε μεταξύ σας επίπεδο (το τελευταίο σαν διαχειριστής), απλα αν δεν πολυ συμμετέχω, δεν νομίζω οτι εχω κατι παραπάνω να πω, και ειλικρινά θελω να μοντάρω τίποτα σημερα στο λίγο χρόνο που εχω.
-
-
Αρη μου ετσι ειναι, οπως τα λες, δεν ειμαι κακοπροαίρετος ούτε εμπαθής, αλλα αυτό δεν ισχύει οταν το λεω εγω, γιατι μπορεί να λεω οτι θέλω.
Τεχνικά ομως ΟΤΙ λεω εχει βάση γιατι το έχω ψάξει για να καταλήξω εκεί με τα δικά μου κριτήρια, και δεν με ενδιαφέρει να πείσω κανένα ούτε να επιβάλλω οτι ντε και καλά η άποψη μου ειναι η σωστή, γιατι στη τέχνη και στις παραμέτρους του εξοπλισμού, αλλιως αξιοποιώ εγω και τον εξοπλισμό μου, και αλλιώς ενας αλλος φωτογράφος εναν διαφορετικό εξοπλισμό.
Δεν αμφισβητείται η δουλειά κανενός απο τη πλευρά μου. Το γεγονός οτι εχω διαλέξει τον Α εξοπλισμό που εχω διαλέξει δεν σημαίνει οτι πρεπει να κατηγορηθώ, ουτε οτι απεγνωσμένα πρεπει να στηρίξω και να δικαιολογήσω τα πράγματα.
Με ψηφιακή φωτογραφία ξεκίνησα να ασχολούμαι ενεργά απο το 2003 με μια 4αρα mp, οταν τα megapixel ωρίμασαν και ξεκόλλησαν απο τα θολά και φτηνά 3.2 της τότε εποχής.
Απο τότε και μετα ασχολούμαι με ψηφιακά ΜΑΝΙΩΔΩΣ τσεκάρω και ξανατσεκάρω δείγματα, φακούς, αισθητήρες, θορύβους, κανω δοκιμές αντοχών σε RAW απο κάθε μηχανή και βγάζω τα συμπεράσματα μου πανω στο τρόπο δουλειάς που ασχολούμαι με 5 γνώσεις παραπάνω ας μου επιτραπέι να πω στο μοντάζ που έχω.
Απο εκεί και περα, οποιος ξέρει να δουλεύει τον εξοπλισμό του και του ταιριάζει μπράβο του! δεν θα τον πείσω οτι ο εξοπλισμός του ειναι μαπα σε καμια περίπτωση, απεναντίας ουτε λόγος δε θα μου πέσει.
Ξερω ατομα που με compact βγάζουν επαγγελματικές δουλειές studio, και άτομα με FF και L φακούς να μη ξέρουν τι παει να πει φως.
Να ξεκαθαρίσω ορισμένα πραγματάκια επίσης οσο αφορα τον μακροσκελή διάλογο με τον george stamo και την φιλική "κόντρα" μας στον εξοπλισμό. Αν και ειναι λιγο χαζό το θεμα γιατι ασχολούμαι με κάτι που δεν χρειάζεται να εξηγήσω 1ον και χάνω δημιουργικό χρόνο στο να μοντάρω 5 φωτογραφίες για παρουσίαση, αλλά επειδή παρακολουθείται το θέμα θα μπω σε αυτη τη διαδικασία να πω 2 πράγματα.
Στο ερώτημα γιατι Canon? που ειναι το μείζον μαλλον.
γιατι το 2006 που ασχολήθηκα σοβαρα με dslr εξοπλισμό η Nikon ηταν ανύπαρκτη και η θρυλική 350D δεν χτυπιόταν απο καμία άντιστοιχη της εποχής αρα ξεκίνησα με Canon, μετά από μελέτη ΤΟΤΕ.
ο 2ος λόγος ειναι οι L φακοί που προσωπικά τους θεωρώ τους καλύτερους σαν σύνολο φακών στον κόσμο.
Αισθητικά ειναι στο γούστο μου. Ενω η εικόνα του φίλου μου του stamou πιο κάτω, εχει σκοτωμένα τα midtones για χάρην του microcontrast που ο george το θεωρεί ατου για τους δικούς του λόγους, εγω δεν το θεωρώ ατού γιατί ο σκοπός ειναι να γράψεις τη πληροφορία (φως) οσο μπορείς πιο πιστά, και αν θες περισσότερο contrast ή λιγότερο το επεξεργάζεσαι μετά, αν ο φακός λοιπον ΔΕΝ στο δίνει αυτό, τοτε τι λεμε;
αντε και να το πω αλλιώς.
φαντάστειτε μια εικόνα με γράψιμο ανατολής μεσα απο κορμούς δέντρων σε δασος οπου το παρθένο κίτρινο φως σου έρχεται κόντρα.
Στα μάτια μου ενα καρέ με Nikon θα μου δείξει μια πολυ καλη αψεγάδιαστη τεχνικα φωτογραφία
και με Canon και L series θα πω απλά: Ποίηση.
Τι μου αρέσει στη Canon, η λογική των megapixel της
2ον οι τιμές της (εκτος της 7D αλλα απευθύνεται σε ειδικό κοινό)
3ον οι επιλογές στη πληθώρα μηχανών της απο τη 1000D των 300 ευρώ που σου δίνει μεχρι και live view, μεχρι την θηρίο FF 1Ds mark 3 με ανάλογες τιμές η κάθε μια το ξαναλέω.
4ον το οτι δεν πετας ή πουλάς τον εξοπλισμό σου εύκολα. Η επόμενη μηχανή που θα πάρω θα ειναι η 5D mk2 και οχι καποια απο τις 7D ή 550D γιατι η 450D αν και διανύει τον τρίτο χρόνο ζωής της ειναι ΑΞΙΟΤΑΤΗ και με καλύπτει στο 90% των θεμάτων μου.
τι ΔΕΝ μου αρέσει:
το iso level filtering πρίν παραχθεί το RAW αρχείο, που εχει κακό αλγόριθμο και δεν "στρώνει" τον θόρυβο οπως θα μπορύσε να τον στρώσει ενα φτηνο πρόγραμμα noise reduction της τάξης των 20 $
Τι μου αρεσει στη Nikon
ο έξυπνος αλγόριθμος που ΔΕΝ εχει η Canon στη μείωση θορύβου σε υψηλά ISO > 3200
οι μηχανές D3x D3s D90 και D5000, ειναι οι πιο άξιες της εταιρίας, πράγμα που ποτε δεν κατάλαβα γιατι υπήρξαν ενδιάμεσες. Μάλλον για να τα αρπάξει από τους καταναλωτές γιατι θα
-
Σχόλιο από τον/την theodoropoulos yannis στις 12 Μάρτιος 2010 στις 22:54
-
Στελιο! για τον 85αρι εχει δικιο ο Σταμος! ειναι πολυ καλος και ας μην ειναι L!
-
-
George! μην βαζεις την D3 Mε την ΜΑRK 5D II Aφου το ξερεις η D3 Ειναι σε αλλο επιπεδο!
Χορηγοί
Γενέθλια
Δεν υπάρχουν γενέθλια σήμερα
© 2024 Created by G.D.Christoloukas.
Με την υποστήριξη του
Πρέπει να είστε μέλος του "Φωτογραφικό Ταξίδι" για να προσθέσετε σχόλια!
Γίνετε μέλος του "Φωτογραφικό Ταξίδι"