CANON Group

Σχόλιο

Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 8 Απρίλιος 2010 στις 0:50

Σε οπτικά οι Canon ειναι καλύτεροι ναι,
σε θέμα κατασκευής εχουν πιο συμπαγή κατασκευή οι Sigma.

Σύγκρινε τον 50αρη τον sigma σου με τον 50αρη της Canon, θα σκάσεις απο τα γελια.

Στο μοτέρ ναι, αν δεν εχουν HSM οι sigma ειναι ελεινοί, καθαρά για εραστέχνες
Γιαυτό ειπα και στο φιλο να βρεί Sigma 18-250 με HSM.
Ο 18-200 ο Canon είναι USM?

Ο 10-22 που έχω ναι EF-S ειναι και δυστυχώς δεν συμβιβάζομαι με τίποτα λιγότερο σε υπερευρυγώνιο φακό στο καταραμένο APS-C 1.6 που εχω.
Εξλλου το 70% των λήψεων μου ειναι με αυτο το φακό.

Ο Sigma 10-20 και ο Tamron 10-24 ειναι πολυ κατώτεροι φακοί σε ποιότητα, παραμορφώνουν περίεργα, fring-αρουν ελεινα, ειναι soft, και δεν πιάνεις υπερεστιακές οπως με τον 10-22.

Σε all around συμβιβάστηκα σε ποιότητα με τους φτηνιάρηδες 18-55 και 18-200.
που δεν κουμπώνουν σε FF σώμα.

O 70-300, ο 50αρης, ο 100αρης ο macro και ενας lensbaby, που έχω κουμπώνουν σε FF.

EF-S πλέον δεν ξανα αγοράζω. Αν ξαναδώσω λεφτά που πλέον και με τη κωλοκρίση με εχουν πιάσει τα καβούρια μου, θα δώσω για L glass, και FF σώμα, και φυσικά θα πρεπει να γίνει απόσβεση απο τον εξοπλισμό αυτό.

Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 7 Απρίλιος 2010 στις 23:29

Αντώνη και εγω ειμαι της άποψης ο φακός να ειναι EF και αν ειναι και L glass, ακόμα καλύτερα, γιαυτό και δεν θα επένδυα ποτέ σε κάτι τέτοιο, αν και σε γάμους αν έχεις ενα APS-C 1.6 σώμα ειναι κάπως χρήσιμος ενας τέτοιος φακός. Παρόλα αυτά καλύτερα αν ειναι να δώσεις σοβαρά λεφτά να παρεις EF και L, και εναν φτηνιάρη EF-S παρά το ανάποδο. Βέβαια παίζουν ρολο και οι αναγκες του καθενός 1ον, και το βάρος/ογκος/ποιότητα/κοστος.

Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 7 Απρίλιος 2010 στις 23:21

Δείτε ενα συγκριτικό superzoom test εδώ.

Στο flare, κολοκύθια με τη ρίγανη ειναι ολοι χωρίς παρασολείγ
απο frings, επίσης χάλια οπως ολοι οι zoom φακοί εκτός των DO της Canon και των APO της Sigma.

ο 18-200 ο sigma ειναι περίεργος φακός οπτικά σε σχέση με τον 18-55 ειναι πολυ πιο soft και θελει βοήθεια στο RAW για να δικαιολογήσει τα λεφτάκια του., το εύρος 18-200 ομως ειναι υπέροχο. για ρεπορτάζ/δρόμο απλα υπέροχο το ξέρω γιατι τον έχω. Αν θές ομως ποιότητα οπου η τρίχα να γίνει τριχιά, οι καλύτεροι φακοί ειναι οι κοντοί zoom σταθερών διαφραγμάτων, και φυσικά οι σταθεροί primes (πρωτοι αυτοι).

Ο σταθεροποιητής της Sigma πάρα πολυ καλός ειδικά απο 70mm και πάνω που τον χρειάζεσαι, μπορείς να κατέβεις σε ταχύτητα αρκετά.
τον VC της tamron και τον IS της Canon σε 18-200 φακό δεν τους εχω δοκιμάσει :(
Το IS του 18-55 Canon ειναι τραγικό και αστείο σε αυτο το φακό.
καθόλου αποδοτικό, ενω το Hybrid IS της Canon που εξοπλίζει τους τελευταίους της ακριβούς φακούς ειναι εξαιρετικό, απλά state of the art!
Εχω δείγμα με ταχύτητα 1/6 στα 100mm νεταριστό με φακό που εχει Hybrid IS
και εχω δείγματα με 1/10 στα 18mm ανετάριστα χωρίς δικαιολογία με τον ef-s 18-55 IS
ενω αντίστοιχο δείγμα με το O.S του Sigma 18-200, 1/8 ταχύτητα στα 18mm, νεταριστό.

Ποιότητα κατασκευής, Sigma και ξερό ψωμί!
Tamron = πλαστικούρα του κερατά, και ο Canon μια ενδοιάμεση κατάσταση

Προσωπικά ο Sigma εχει βγεί αλόβητος απο ρεπορτάζ με πυρκαγιές, με τα αεροπλάνα να περνανε απο πανω και να μας ψεκάζουν με αφρούς, και η στάχτη σύννεφο χε χε. Απλα δε νοιώθει, και νομίζω οτι κοστίζει γυρω στα 350 ευράκια, ενω ο canon και ο tamron 150-200 ευρω παραπάνω.

χμμμ τωρα αν τα αξίζουν ή οχι ειναι και κάπου υποκειμενικό και το αφήνω στη κρίση σας.

Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 7 Απρίλιος 2010 στις 18:18

Σε περιορίζει πολύ ο 17-40, δεν ειναι σε καμία περίπτωση all around, διαφορετικά δεν λεω οτι ειναι κακός φακός, τον έχω δουλέψει, ωραιότατος και σε οξύτητα και σε φως.

Επειδή ο φίλος είπε θελει λίγο απ ολα, πιο κοντά ειναι ενας φτηνούλης 18-200, ή 18-250 και μετα μπαίνει στα βαθία με primes φακούς και L glass.

Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 7 Απρίλιος 2010 στις 15:15

Συμφωνώ με τον Αντώνη,

Σε ποιότητα εικόνας δεν θα δείς διαφορά μεγάλη μεταξύ 7D και 50D
ιδιο αισθητήρα έχουν.
Για τα λεφτά της ειναι αξιοτατη η 50D, και αν τη βρείς και λίγο μεταχειρισμένη go for it.
Ο φακός ειναι το μπέρδεμα,

Tο τοπίο θέλει ευρυγώνιο.
Η δρόμου/ρεπορταζ θέλει all around
Η φύση θέλει tele
Το πορτραίτο θέλει σταθερό φακό και κατι ενδιάμεσο με all around και tele σε mm.

Εγω θα σου πρότεινα εναν 18-250 Sigma HSM OS με την 50D σου για αρχή και μετά κυνήγα κανενα σταθερό φωτεινό φακό.

Σχόλιο από τον/την Παντελής Νικολαϊδης στις 7 Απρίλιος 2010 στις 5:59

Στέλιο , είναι για γενική φωτογράφιση που τη θέλω ( δρόμου τοπίο κτλ) και διαθέτω μετάξι 1500-2000 ευρό. φυσικά έχω κάτι υπόψη μου είναι η 50D και 7D ακούω πολλά και κάπου δεν ξέρω τι να κάνω. και τι φακό να παρω για ξεκινιμα. σε ευχαριστω ....

Σχόλιο από τον/την Stelios Kritikakis στις 7 Απρίλιος 2010 στις 1:50

Παντελή, ανάλογα με το είδος δουλειάς που τη θές και το κόστος πες μας να σε κατατοπίσουμε.

Σχόλιο από τον/την Παντελής Νικολαϊδης στις 6 Απρίλιος 2010 στις 14:42

Γείας σας δεν είμαι κάτοχος canon προς το παρόν. Αλλα πολύ σύντομα θα Αποκτήσω κάποιο μοντέλο της canon. και έγινα μέλος για ενημέρωση γενικα για τα φωτογραφικα προϊντα canon ..
Ευχαριστώ !!

Σχόλιο από τον/την Λότσιος Βασίλης στις 8 Αύγουστος 2009 στις 1:02

η Διαδικτυακή κοινότητα της canon στην Ελλάδα
http://www.digitalphotos.gr
με δικό της Δωρεάν φωτογραφικό περιοδικό http://www.dpmag.gr/

• ‹ Προηγούμενο
• 1
• 2
• 3
• Επόμενο ›
• Σελίδα