Κεντρικό σημείο εστίασης - Πολλαπλά σημεία εστίασης - "Φωτογραφικό Ταξίδι"2024-03-29T02:06:10Zhttp://tsoumpasphotogallery.ning.com/forum/topics/kentrikho-semehio-esthiases?commentId=2662096%3AComment%3A305931&feed=yes&xn_auth=no"Μετά δοκίμασα να εστιάσω με…tag:tsoumpasphotogallery.ning.com,2010-05-02:2662096:Comment:3117282010-05-02T23:37:58.178ZStelios Kritikakishttp://tsoumpasphotogallery.ning.com/profile/SteliosKritikakis
<i>"Μετά δοκίμασα να εστιάσω με ένα απ'τα περιφερειάκα σημεία εστίασης και έμεινα εκπληκτος! Οι τιμές που μου έδινε εκαιγαν σε όλες τις δοκιμές το κουτάκι και έδειχναν την οθόνη σωστά εκτετθημένη!!"</i><br />
<br />
Αυτό το κάνει η 450αρα η δική μου στο live view, κανει exposure simulation στο focusing σημείο. Δεν το εχω ψάξει ομως αν το κάνει και στα focus points απο viewfinder.<br />
Η φωτομέτρηση που δουέυω στο 99% των θεμάτων μου ειναι η center weighted average, και σε τοπία παρέα με bracketing αν εχω σκληρό…
<i>"Μετά δοκίμασα να εστιάσω με ένα απ'τα περιφερειάκα σημεία εστίασης και έμεινα εκπληκτος! Οι τιμές που μου έδινε εκαιγαν σε όλες τις δοκιμές το κουτάκι και έδειχναν την οθόνη σωστά εκτετθημένη!!"</i><br />
<br />
Αυτό το κάνει η 450αρα η δική μου στο live view, κανει exposure simulation στο focusing σημείο. Δεν το εχω ψάξει ομως αν το κάνει και στα focus points απο viewfinder.<br />
Η φωτομέτρηση που δουέυω στο 99% των θεμάτων μου ειναι η center weighted average, και σε τοπία παρέα με bracketing αν εχω σκληρό contrast.<br />
<br />
Γλυκοκοιτάω ομως πολυ την spot και τη λογική exposure lock και τράβηγμα. Η τουλίπα με τον 200αρη ειχε…tag:tsoumpasphotogallery.ning.com,2010-04-30:2662096:Comment:3089552010-04-30T21:23:23.158ZStelios Kritikakishttp://tsoumpasphotogallery.ning.com/profile/SteliosKritikakis
Η τουλίπα με τον 200αρη ειχε παρα πολυ καλή οξύτητα για f/2 αλλα οκ φυσικό ειναι να εχεις απαιτήσεις απο τέτοιο φακό, αλλα αρκετα σκληρό μαυρο contrast. Σε αυτό επαιξε ρόλο και το φόντο ομως.<br />
<br />
οι αλλες 2 οι κίτρινες, ειναι αρκετά μαλακες ως προς το φωτισμό, που ειμαι πεπεισμένος οτι μπορούν να βγούν και σε crop με φτηνό φακό. το θεμα ειναι το φόντο τους πόσο θα σκούραινε για να βγούν τοσο soft σε φως. (φυσικά με spot φωτομέτρηση στο κίτρινο)<br />
<br />
Η 1η που ειδα με το σκληρό φωτισμό, αποδίδει ομορφα…
Η τουλίπα με τον 200αρη ειχε παρα πολυ καλή οξύτητα για f/2 αλλα οκ φυσικό ειναι να εχεις απαιτήσεις απο τέτοιο φακό, αλλα αρκετα σκληρό μαυρο contrast. Σε αυτό επαιξε ρόλο και το φόντο ομως.<br />
<br />
οι αλλες 2 οι κίτρινες, ειναι αρκετά μαλακες ως προς το φωτισμό, που ειμαι πεπεισμένος οτι μπορούν να βγούν και σε crop με φτηνό φακό. το θεμα ειναι το φόντο τους πόσο θα σκούραινε για να βγούν τοσο soft σε φως. (φυσικά με spot φωτομέτρηση στο κίτρινο)<br />
<br />
Η 1η που ειδα με το σκληρό φωτισμό, αποδίδει ομορφα στο camera neutral. τα αλλα προφίλ που τη δοκίμασα δεν εβγαζαν τοση πιστότητα.<br />
οι σκιες γινόντουσαν μπλέ, τα χρώματα μπάχαλο. στο neutral πήρα τα πιο πιστά pixels για περεταίρω manipulation.<br />
<br />
<br />
οσο αφορα το CA, σε ανοιχτά διαφράγματα ολοι οι φακοί υποφέρουν, αν κλέισεις λίγο το διάφραγμα δεν εχεις πρόβλημα.<br />
οι super zoom να δεις τι όργια φακοι ειναι, κατι 18-200 και βάλε. απο CA υποφέρουν άσχημα ειδικά αν εχεις highlighted edges κανενα κλαδί/δέντρο στον ουρανό, αστα κλάφτα. ρε συ George, που στο δ....αλ…tag:tsoumpasphotogallery.ning.com,2010-04-30:2662096:Comment:3084832010-04-30T11:42:08.075ZStelios Kritikakishttp://tsoumpasphotogallery.ning.com/profile/SteliosKritikakis
ρε συ George, που στο δ....αλο το βρίσκεις τοσο φως; βλεπω κατι 1/4000 και κατι 1/8000 στα καρε σου<br />
που εγω δεν έχω ανέβει ποτέ πανω απο 1/1000! χαχα. εε οκ το κόλπο ειναι οτι τραβάς σε ανοιχτά σχετικά διαφράγματα εγω κλειστά, κουμπώνω και κανενα polarizer μπροστά, και ψάχνω να βρω ταχύτητες.<br />
<br />
φιλε η λήψη με το εντονο κοντραστ με εντυπωσιασε. εχει κρατηθεί υποδειγματικά η πληροφορία σε ολο το καρέ<br />
μιλαω για την _LSV7460.NEF<br />
οι αλλες πες ειναι συγκρίσιμες, γιατι δεν μπορω να πω οτι το φως δεν…
ρε συ George, που στο δ....αλο το βρίσκεις τοσο φως; βλεπω κατι 1/4000 και κατι 1/8000 στα καρε σου<br />
που εγω δεν έχω ανέβει ποτέ πανω απο 1/1000! χαχα. εε οκ το κόλπο ειναι οτι τραβάς σε ανοιχτά σχετικά διαφράγματα εγω κλειστά, κουμπώνω και κανενα polarizer μπροστά, και ψάχνω να βρω ταχύτητες.<br />
<br />
φιλε η λήψη με το εντονο κοντραστ με εντυπωσιασε. εχει κρατηθεί υποδειγματικά η πληροφορία σε ολο το καρέ<br />
μιλαω για την _LSV7460.NEF<br />
οι αλλες πες ειναι συγκρίσιμες, γιατι δεν μπορω να πω οτι το φως δεν ελεγχεται.<br />
αλλα η _LSV7460.NEF κανει τη διαφορά, τα λευκα ειναι συγκρατημένα, και το detail στα μαυρα γίνεται recover με λίγο fill στο ACR.<br />
<br />
λιγα frings βλεπω ομως στις γωνίες στις άκρες. αλλα στο +8 εξαφανίζονται.<br />
<br />
αν η _LSV7460.NEF ειχε τραβηχθεί με κανενα φτηνό φακό, θα ειχες καμμένα και οι σκιές θα ειχαν πειραγμένα χρώματα λες; Καλα η spot δεν ειναι σε σκού…tag:tsoumpasphotogallery.ning.com,2010-04-29:2662096:Comment:3080202010-04-29T23:10:44.177ZStelios Kritikakishttp://tsoumpasphotogallery.ning.com/profile/SteliosKritikakis
Καλα η spot δεν ειναι σε σκούρα, ετσι και βάλεις πχ spot <a href="http://tsoumpasphotogallery.ning.com/photo/an-mporehis-khanto-kai-eshu">εδω</a> τον ήπιες, θα κανει τα σκούρα ασπρα νομίζοντας οτι εχεις χαμηλό φως.<br />
εκτός αν κανεις spot στην ουρά αλλα μέχρι να καδράρεις μετά εχασες το θέμα, και το έβγαλα κατα ριπας οπως λες.<br />
<br />
bracketing βαραω οταν εχω πολυ κοντρα φως στις ευρυγώνιες και πλακώνω HDR/DRI μετα.<br />
σε φύση δε το ειχα σκεφτεί, thanks.<br />
AF στο bracketing; και θα εστιάσει σωστα ομως, γιατι…
Καλα η spot δεν ειναι σε σκούρα, ετσι και βάλεις πχ spot <a href="http://tsoumpasphotogallery.ning.com/photo/an-mporehis-khanto-kai-eshu">εδω</a> τον ήπιες, θα κανει τα σκούρα ασπρα νομίζοντας οτι εχεις χαμηλό φως.<br />
εκτός αν κανεις spot στην ουρά αλλα μέχρι να καδράρεις μετά εχασες το θέμα, και το έβγαλα κατα ριπας οπως λες.<br />
<br />
bracketing βαραω οταν εχω πολυ κοντρα φως στις ευρυγώνιες και πλακώνω HDR/DRI μετα.<br />
σε φύση δε το ειχα σκεφτεί, thanks.<br />
AF στο bracketing; και θα εστιάσει σωστα ομως, γιατι εχω πολλες out of focus και οι ταχύτητες ειναι αρκετα πιο πανω απο τα mm για να πείς οτι φταιω εγω. :(<br />
<br />
τωρα αμα ριξεις 6 λήψεις bracketing, τι διαολο 1 δε θα βγει οκ θα μου πεις. Ναι εχεις δικιο οποτε μοντάρω…tag:tsoumpasphotogallery.ning.com,2010-04-29:2662096:Comment:3080182010-04-29T23:04:08.731ZStelios Kritikakishttp://tsoumpasphotogallery.ning.com/profile/SteliosKritikakis
Ναι εχεις δικιο οποτε μοντάρω στο FF γαμωτο βλέπω το φως μου. Ουτε καμμένα ουτε DRI που παιδεύομαι να κάνω σε καθε φωτο.<br />
<br />
Αλλα και το FF απο μόνο του χωρίς καλούς φακούς τι να πει;<br />
<br />
εχω συναντήσει και τετοιες συνθήκες που περιγράφεις τον άνθρωπο με το γιακά.<br />
στα σκοτεινά ζορίζομαι και φιλτραρω και ριχνω NR με το κιλό, και δωστου κοντρα layers για να στρωθει ο φωτισμός και το χρώμα. ειναι παίδεμα, τωρα ενταξει εχε χαρη που μου αρέσει το μονταζ και παντα κατι πειράζω, αλλα αν εχεις 100 φωτο να…
Ναι εχεις δικιο οποτε μοντάρω στο FF γαμωτο βλέπω το φως μου. Ουτε καμμένα ουτε DRI που παιδεύομαι να κάνω σε καθε φωτο.<br />
<br />
Αλλα και το FF απο μόνο του χωρίς καλούς φακούς τι να πει;<br />
<br />
εχω συναντήσει και τετοιες συνθήκες που περιγράφεις τον άνθρωπο με το γιακά.<br />
στα σκοτεινά ζορίζομαι και φιλτραρω και ριχνω NR με το κιλό, και δωστου κοντρα layers για να στρωθει ο φωτισμός και το χρώμα. ειναι παίδεμα, τωρα ενταξει εχε χαρη που μου αρέσει το μονταζ και παντα κατι πειράζω, αλλα αν εχεις 100 φωτο να παραδώσεις αει αν τις μοντάρεις μια μια.<br />
<br />
Ο zeiss λες εχει τοσο μαλακό contrast που σου κρατάει τα λευκά χωρίς να σου σκοτώσει τα μαυρα; και στο 1.6 αν ξέρεις που γίν…tag:tsoumpasphotogallery.ning.com,2010-04-29:2662096:Comment:3079992010-04-29T22:35:03.484ZStelios Kritikakishttp://tsoumpasphotogallery.ning.com/profile/SteliosKritikakis
και στο 1.6 αν ξέρεις που γίνονται blown τα highlights προσέχεις. γιαυτο προτείνω σε ολους να τεστάρουν τη μηχανή τους στα tests.<br />
<br />
Το πρόβλημα ειναι αν εχεις καμια average φωτομέτρηση, διαβάσει το σκοτεινό φόντο κρίνει οτι θες φως εκει, και το λευκό πουλί που ειναι μπροστά γινει κατασπρο.<br />
<br />
Γιώργο αυτο που λες στο θεμα του φακού εχεις δίκιο, παιζει και ο φακός ρόλο στο θεμα των highlights.<br />
με τον 100αρη ειδα διαφορά μεγάλη μπορώ να πω οτι δεν εχω καθόλου καμμένα με τον ήλιο απο πάνω, πραγμα που…
και στο 1.6 αν ξέρεις που γίνονται blown τα highlights προσέχεις. γιαυτο προτείνω σε ολους να τεστάρουν τη μηχανή τους στα tests.<br />
<br />
Το πρόβλημα ειναι αν εχεις καμια average φωτομέτρηση, διαβάσει το σκοτεινό φόντο κρίνει οτι θες φως εκει, και το λευκό πουλί που ειναι μπροστά γινει κατασπρο.<br />
<br />
Γιώργο αυτο που λες στο θεμα του φακού εχεις δίκιο, παιζει και ο φακός ρόλο στο θεμα των highlights.<br />
με τον 100αρη ειδα διαφορά μεγάλη μπορώ να πω οτι δεν εχω καθόλου καμμένα με τον ήλιο απο πάνω, πραγμα που σε αλλους φακούς μου βγαίνει η πίστη να μασκάρω και να ξεμασκαρω στο PS για να ξεπετάξω detail. με spot φωτομέτρηση στο πουλί…tag:tsoumpasphotogallery.ning.com,2010-04-29:2662096:Comment:3079932010-04-29T22:29:20.779ZStelios Kritikakishttp://tsoumpasphotogallery.ning.com/profile/SteliosKritikakis
με spot φωτομέτρηση στο πουλί; χαλαρα!!!!!<br />
οκ ειναι υποδειγματικό το δείγμα σου, αλλα δεν εχουν τοσο μεγάλες αποκλίσεις σε dynamic range. Το θεμα ειναι να τραβάς λίγο underexposed σε jpeg, η διαφορετικά στο RAW μη φοβάσαι τίποτα.<br />
<br />
<cite>george stamos είπε:</cite><blockquote cite="http://tsoumpasphotogallery.ning.com/forum/topics/kentrikho-semehio-esthiases?page=10&commentId=2662096%3AComment%3A307817&x=1#2662096Comment307791"><div>Σε σκληρο ηλιο θα δεις τετοιο κρατημα στα λευκα και…</div>
</blockquote>
με spot φωτομέτρηση στο πουλί; χαλαρα!!!!!<br />
οκ ειναι υποδειγματικό το δείγμα σου, αλλα δεν εχουν τοσο μεγάλες αποκλίσεις σε dynamic range. Το θεμα ειναι να τραβάς λίγο underexposed σε jpeg, η διαφορετικά στο RAW μη φοβάσαι τίποτα.<br />
<br />
<cite>george stamos είπε:</cite><blockquote cite="http://tsoumpasphotogallery.ning.com/forum/topics/kentrikho-semehio-esthiases?page=10&commentId=2662096%3AComment%3A307817&x=1#2662096Comment307791"><div>Σε σκληρο ηλιο θα δεις τετοιο κρατημα στα λευκα και πληροφορια με την 7D , 50D ? με το μικρο μεγεθος δηαδη σωνομαστε ? αχαχαχαα<br/> <a rel="nofollow" href="http://img443.imageshack.us/img443/766/cam5288.jpg" target="_blank">http://img443.imageshack.us/img443/766/cam5288.jpg</a></div>
</blockquote> Λεπτομέριες...
Η πυκνότητα τω…tag:tsoumpasphotogallery.ning.com,2010-04-29:2662096:Comment:3077662010-04-29T19:30:43.747ZStelios Kritikakishttp://tsoumpasphotogallery.ning.com/profile/SteliosKritikakis
Λεπτομέριες...<br />
Η πυκνότητα των megapixels ειναι ορατή σε μεγάλα τυπώματα. ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΑ<br />
<br />
Μια crop megapixel-ατη μηχανη με εναν 400αρη και εναν extender, δεν φοβάται καμια FF με 600αρη φακό σε τυπωμα 20χ30. 50D 7D τι να φοβηθούν; απεναντίας εχει και λιγότερο οκγο οπως λες. Handy<br />
<br />
Μη συγκρίνεις ISO, εκει υπερέχει το FF.<br />
<br />
Για βάλτα κάτω ομως σε κόστος; ποσο κανει μια d3x + ενας 600αρης και πόσο το kit που ανέφερα; ποιοτικά σίγουρα ειναι καλύτερη η λυση που αναφέρεις, λογικό ειναι αφου κοστίζει και…
Λεπτομέριες...<br />
Η πυκνότητα των megapixels ειναι ορατή σε μεγάλα τυπώματα. ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΑ<br />
<br />
Μια crop megapixel-ατη μηχανη με εναν 400αρη και εναν extender, δεν φοβάται καμια FF με 600αρη φακό σε τυπωμα 20χ30. 50D 7D τι να φοβηθούν; απεναντίας εχει και λιγότερο οκγο οπως λες. Handy<br />
<br />
Μη συγκρίνεις ISO, εκει υπερέχει το FF.<br />
<br />
Για βάλτα κάτω ομως σε κόστος; ποσο κανει μια d3x + ενας 600αρης και πόσο το kit που ανέφερα; ποιοτικά σίγουρα ειναι καλύτερη η λυση που αναφέρεις, λογικό ειναι αφου κοστίζει και παραπάνω.<br />
αλλα μεχρι 20χ30 το APS-C κανει μια χαρα τη δουλίτσα του για τα λεφτάκια του. Συμφωνώ, δεν ειναι τοσο χρήσι…tag:tsoumpasphotogallery.ning.com,2010-04-29:2662096:Comment:3071492010-04-29T09:57:02.902ZStelios Kritikakishttp://tsoumpasphotogallery.ning.com/profile/SteliosKritikakis
Συμφωνώ, δεν ειναι τοσο χρήσιμο σε εναν 18-55.<br />
Επίσης οσο πιο βαρύς ειναι ενας φακός τοσο περισσότερο χρειάζεται το IS, καθώς περισσότερο βάρος = περισσότερη τρεμούλα στο χέρι εκτος αν εισαι αρσιβαρίστας με 3 πόδια χα χα<br />
<br />
<cite>george stamos είπε:</cite><blockquote cite="http://tsoumpasphotogallery.ning.com/forum/topics/kentrikho-semehio-esthiases?x=1&id=2662096%3ATopic%3A304280&page=7#2662096Comment306317"><div>Οσο μεγαλος ειναι ο φακος λιτουργει σαν φλογερα απο θεμα κραδασμου και εκει…</div>
</blockquote>
Συμφωνώ, δεν ειναι τοσο χρήσιμο σε εναν 18-55.<br />
Επίσης οσο πιο βαρύς ειναι ενας φακός τοσο περισσότερο χρειάζεται το IS, καθώς περισσότερο βάρος = περισσότερη τρεμούλα στο χέρι εκτος αν εισαι αρσιβαρίστας με 3 πόδια χα χα<br />
<br />
<cite>george stamos είπε:</cite><blockquote cite="http://tsoumpasphotogallery.ning.com/forum/topics/kentrikho-semehio-esthiases?x=1&id=2662096%3ATopic%3A304280&page=7#2662096Comment306317"><div>Οσο μεγαλος ειναι ο φακος λιτουργει σαν φλογερα απο θεμα κραδασμου και εκει χρειαζεται το IS περισσοτερο απ' οτι σε εναν 50αρη η εναν ευρυγωνιο 20αρη .</div>
</blockquote> μεγενθύνει, zoom-αρει πες το…tag:tsoumpasphotogallery.ning.com,2010-04-29:2662096:Comment:3071402010-04-29T09:50:22.563ZStelios Kritikakishttp://tsoumpasphotogallery.ning.com/profile/SteliosKritikakis
μεγενθύνει, zoom-αρει πες το οπως θές.<br />
να στο πω αλλιως. το παράδειγμα που έφερε ο George πιο κάτω με τον παπαγάλο πες οτι ειναι τραβηγμένο με εναν 300αρη σε FF<br />
και το ιδιο τραβηγμένο σε APS-C με τον ίδιο φακό.<br />
<br />
τυπώνεις και τις 2 εικόνες σε 20χ30 πες.<br />
ο παπαγάλος στην θα ειναι μεγαλύτερος στο κάδρο στο APS-C, αρα μπορείς να πείς zoom-αριστος. ή πιο σωστά μεγενθυμένος, η αν θές θα εχει crop-αριστεί το φόντο του παπαγάλου στην 20χ30 της FF.<br />
<br />
Οι φωτογράφοι φύσης, υμνούν το 1.6 για το λόγο οτι ο…
μεγενθύνει, zoom-αρει πες το οπως θές.<br />
να στο πω αλλιως. το παράδειγμα που έφερε ο George πιο κάτω με τον παπαγάλο πες οτι ειναι τραβηγμένο με εναν 300αρη σε FF<br />
και το ιδιο τραβηγμένο σε APS-C με τον ίδιο φακό.<br />
<br />
τυπώνεις και τις 2 εικόνες σε 20χ30 πες.<br />
ο παπαγάλος στην θα ειναι μεγαλύτερος στο κάδρο στο APS-C, αρα μπορείς να πείς zoom-αριστος. ή πιο σωστά μεγενθυμένος, η αν θές θα εχει crop-αριστεί το φόντο του παπαγάλου στην 20χ30 της FF.<br />
<br />
Οι φωτογράφοι φύσης, υμνούν το 1.6 για το λόγο οτι ο φακός τους zoom-αρει πιο πέρα απο τα mm που αναγράφει. οπως ειπε και ο Γρηγόρης πιο πάνω<br />
300mm x 1.6 crop = 480!<br />
Για φαντάσου το με 400αρη φακό. και εναν φτηνό extender 1.4???? αει κάντο αυτο στο FF :)<br />
Σε αυτούς απευθύνονται οι μηχανές 50D 7D, θα μου πείς, έχουν ψεγάδια, περίεργα high iso.<br />
ναι δε συγκρίνονται στη ποιότητα με μια FF. Στο θέμα της μεγέθυνσης ομως σε tele φακούς ειναι μεγάλη ευκολία και κέρδος σε $$$.<br />
<br />
<cite>Anthony David Photography είπε:</cite><blockquote cite="http://tsoumpasphotogallery.ning.com/forum/topics/kentrikho-semehio-esthiases?x=1&id=2662096%3ATopic%3A304280&page=7#2662096Comment306474"><div>Θα διαβασω και τα αρθρα που μου εστειλε ο Γιωργος να δω αν μου διαφευγει κατι.. Αλλα πραγματικά δεν πιστευω οτι ζουμαρει ο κροπ αισθητηρας...<br/> <br/>
<cite>Παπαδοπουλος Γρηγορης είπε:</cite><blockquote cite="http://tsoumpasphotogallery.ning.com/forum/topics/kentrikho-semehio-esthiases?commentId=2662096%3AComment%3A306471&xg_source=msg_com_forum#2662096Comment306471"><div>To crop factor ειναι αυτο που λεει,crop.Αν ηταν ζουμ θα ελεγε ζουμ.Καλα τα ξερεις Αντωνη.</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>