τι θα μπορούσα να κάνω? - "Φωτογραφικό Ταξίδι"2024-03-29T04:46:49Zhttp://tsoumpasphotogallery.ning.com/forum/topics/2662096:Topic:1877198?groupUrl=potami&feed=yes&xn_auth=noΤα ίδια ισχύουν Βασίλη
Την επ…tag:tsoumpasphotogallery.ning.com,2011-12-19:2662096:Comment:18815072011-12-19T19:03:40.649ZΒΑΣΙΛΗΣ . Λhttp://tsoumpasphotogallery.ning.com/profile/LIALIAOS
<p>Τα ίδια ισχύουν Βασίλη</p>
<p>Την επόμενη φορά τη πρωτότυπη</p>
<p>Τα ίδια ισχύουν Βασίλη</p>
<p>Την επόμενη φορά τη πρωτότυπη</p> Σας ευχαριστώ για το χρόνο πο…tag:tsoumpasphotogallery.ning.com,2011-12-19:2662096:Comment:18814992011-12-19T18:50:50.378ZΒασίληςhttp://tsoumpasphotogallery.ning.com/profile/Vashiles
<p align="center" style="text-align: left;">Σας ευχαριστώ για το χρόνο που διαθέσατε και φυσικά για τις πολύ χρήσιμες συμβουλές, οι οποίες είναι πολύ χρήσιμες σε αρχάριους σαν εμένα. Δεν ανέβασα την πρωτότυπη φωτο γιατί από λάθος έκανα save και δεν την έχω, όμως σας παραθέτω μια από την ίδια σειρά. Η λήψη έγινε στο αυτόματο(P). …</p>
<p align="center" style="text-align: left;"><a href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2171176454?profile=original" target="_self"><img class="align-full" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2171176454?profile=RESIZE_1024x1024" width="721"></img></a></p>
<p style="text-align: left;" align="center">Σας ευχαριστώ για το χρόνο που διαθέσατε και φυσικά για τις πολύ χρήσιμες συμβουλές, οι οποίες είναι πολύ χρήσιμες σε αρχάριους σαν εμένα. Δεν ανέβασα την πρωτότυπη φωτο γιατί από λάθος έκανα save και δεν την έχω, όμως σας παραθέτω μια από την ίδια σειρά. Η λήψη έγινε στο αυτόματο(P). </p>
<p style="text-align: left;" align="center"><a href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2171176454?profile=original" target="_self"><img width="721" class="align-full" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2171176454?profile=RESIZE_1024x1024" width="721"/></a></p> και εγώ θα έλεγα ότι η μηχανή…tag:tsoumpasphotogallery.ning.com,2011-12-18:2662096:Comment:18793872011-12-18T21:42:06.735ZPaulhttp://tsoumpasphotogallery.ning.com/profile/Paul
<p>και εγώ θα έλεγα ότι η μηχανή έκανε πολύ σωστή έκθεση (matrix) και η εικόνα φαίνεται φυσική. Θα προτιμούσα όμως α) ο ήλιος να μην ήταν στο κέντρο του κάδρου, όπως και β) η περιφέρεια του ήλιου να ήταν πιο καθαρή. Ένα φίλτρο ND θα σε βοηθούσε αρκετά νομίζω.</p>
<p>και εγώ θα έλεγα ότι η μηχανή έκανε πολύ σωστή έκθεση (matrix) και η εικόνα φαίνεται φυσική. Θα προτιμούσα όμως α) ο ήλιος να μην ήταν στο κέντρο του κάδρου, όπως και β) η περιφέρεια του ήλιου να ήταν πιο καθαρή. Ένα φίλτρο ND θα σε βοηθούσε αρκετά νομίζω.</p> Συμφωνώ με το Γιώργο ότι είνα…tag:tsoumpasphotogallery.ning.com,2011-12-18:2662096:Comment:18786192011-12-18T17:59:03.252ZΒΑΣΙΛΗΣ . Λhttp://tsoumpasphotogallery.ning.com/profile/LIALIAOS
<p>Συμφωνώ με το Γιώργο ότι είναι πολύ φυσική λήψη χωρίς υπερβολές</p>
<p>Το διάφραγμα που αντανακλάτε πάνω απο τον Ήλιο μπορούσε να φύγει εάν άλλαζες λίγο τη γωνία λήψης</p>
<p>Ενα πολωτικό φίλτρο θα σε βοηθούσε πάρα πολύ στη φωτεινότητα και τη σαφήνεια του ουρανού</p>
<p>Κανονικά έπρεπε να ανεβάσεις τη πρωτότυπη γιατί όταν η φωτο είναι πειραγμένη δε μπορεις να απαντήσεις με σιγουριά</p>
<p>Δηλαδή το f/13 και το 1/640 s δείχνουν αρκετό φωτισμό ενώ η φωτο είναι αρκετά σκοτεινή Τι έκανε το…</p>
<p>Συμφωνώ με το Γιώργο ότι είναι πολύ φυσική λήψη χωρίς υπερβολές</p>
<p>Το διάφραγμα που αντανακλάτε πάνω απο τον Ήλιο μπορούσε να φύγει εάν άλλαζες λίγο τη γωνία λήψης</p>
<p>Ενα πολωτικό φίλτρο θα σε βοηθούσε πάρα πολύ στη φωτεινότητα και τη σαφήνεια του ουρανού</p>
<p>Κανονικά έπρεπε να ανεβάσεις τη πρωτότυπη γιατί όταν η φωτο είναι πειραγμένη δε μπορεις να απαντήσεις με σιγουριά</p>
<p>Δηλαδή το f/13 και το 1/640 s δείχνουν αρκετό φωτισμό ενώ η φωτο είναι αρκετά σκοτεινή Τι έκανε το κοντραστ του PS δεν γνωρίζουμε</p>
<p>Υπάρχει μια έλλειψη σαφήνειας που δε δικαιολογείται απο τον εξοπλισμό σου </p>
<p>Μάλλον δεν έκανες χειροκίνητο νετ</p>
<p>Πρώτα αφαίρεσα την αντανάκλαση με το Wire Worm ( φίλτρο του PS )</p>
<p>παίρνοντας τη φωτό αυτή έδωσα :</p>
<p>Διπλό Layer πίνακας Layer και επιλογή Multiply - opacity 55%</p>
<p>Συγχώνευση Layer</p>
<p>Διπλό Layer -ρύθμιση οξύτητας- opacity 67%</p>
<p>Συγχώνευση Layer</p>
<p>Τέλος με το πινέλο Blur Tool και opacity 90% εξομάλυνα τη λίγη αύρα που είχε παρουσιαστεί στις υφές των μαύρων</p>
<p>Το αποτέλεσμα είναι το παρακάτω</p>
<p><a target="_self" href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2171177682?profile=original"><img width="721" class="align-full" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/2171177682?profile=RESIZE_1024x1024" width="721"/></a></p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p></p> Φίλε Βασίλη, καλησπέρα. Προσω…tag:tsoumpasphotogallery.ning.com,2011-12-18:2662096:Comment:18782022011-12-18T16:47:43.997ZGeorgios Chamhttp://tsoumpasphotogallery.ning.com/profile/GeorgiosChamilothoris
<p>Φίλε Βασίλη, καλησπέρα. Προσωπικά μ'αρέσει πολύ ως έχει - είναι πολύ "φυσική" ματιά. Κοίταξα τα στοιχεία λήψης - μού φαίνονται οκ. Ίσως άντεχε ακόμη λιγότερη έκθεση - για ταχυτερη και σταθρότερη λήψη - αλλά και έτσι βγήκε ωραία και σαφής. Επίσης, με φίλτρο CPL (ρυθμισμένο να κόβει την οπριζόντια πόλωση) θα είχε αρκετά πιο καθαρή λεπτομέρεια στις οριζόντιες επιφάνειες και ιδίως στην επιφάνεια της θάλασσας. Αλλά και αυτό είναι κάπως θέμα γούστου - η λήψη χωρίς φίλτρο είναι πιο ασαφής αλλά και…</p>
<p>Φίλε Βασίλη, καλησπέρα. Προσωπικά μ'αρέσει πολύ ως έχει - είναι πολύ "φυσική" ματιά. Κοίταξα τα στοιχεία λήψης - μού φαίνονται οκ. Ίσως άντεχε ακόμη λιγότερη έκθεση - για ταχυτερη και σταθρότερη λήψη - αλλά και έτσι βγήκε ωραία και σαφής. Επίσης, με φίλτρο CPL (ρυθμισμένο να κόβει την οπριζόντια πόλωση) θα είχε αρκετά πιο καθαρή λεπτομέρεια στις οριζόντιες επιφάνειες και ιδίως στην επιφάνεια της θάλασσας. Αλλά και αυτό είναι κάπως θέμα γούστου - η λήψη χωρίς φίλτρο είναι πιο ασαφής αλλά και πιο κοντά στο ανθρώπινο μάτι. Το μόνο που με προβληματίζει είναι το δευτερεύον είδωλο του δίσκου του ήλιου. Ενδεχομένως να εξέλιπε ρυθμίζοντας μικρότερη εστιακή απόσταση (πχ στα 18mm) ή με προσεκτική ευθυγράμμιση ώστε ο δίσκος να πέφτει *ακριβώς* στο γεωμετρικό κέντρο του κάδρου. Αυτά - με πάσα επιφύλαξη και ενδιαφέρον να ακούσω την άποψη των πιο έμπειρων φίλων.</p>